文章主题：外在美, 内在自信, 医疗美容革命, ChatGPT
🌟【金融新动】财通证券李跃博团队揭秘！🔥《医美革命：内外兼修》ChatGPT与Deepl联手打造，引发行业热议🔥🔥近日，业内领军者财通证券李跃博团队以其专业视角，推出一篇创新力爆棚的报告——《提高外在魅力，强化内在力量——医疗美容革命》，ChatGPT这位AI写作能手与Deepl翻译的完美协作，为这个话题注入了全新的活力。🔥分析师刘洋直言不讳，ChatGPT的崛起无疑正在重塑行业格局，它以高效且精准的表现力，引发了一场关于未来工作方式的大讨论。🔍这场报告不仅展示了技术的力量，也引发了对人工与AI共生的深度思考——是替代还是互补？🌟SEO优化提示：#财通证券 #ChatGPT #医疗美容革命 #AI写作 #行业热议
🌟ChatGPT浪潮来袭，各领域专业人士如何应对？🤔记者、程序员、律师等热门职业正面临被AI挑战的讨论。我们深入交流，聆听他们的声音，以揭示ChatGPT对职场的影响是颠覆性的力量，还是潜在的生产力提升者。💼💡👩💻记者们是否要担心丧失新闻采编的独特洞察力？他们或许需要转变角色，从信息搜集者转变为批判性思考者和创新内容生成者。📝💻👨💻程序员们正面临重构技能栈的抉择，ChatGPT可能成为他们的学习工具，加速技术迭代，但真正的核心竞争力仍需编程逻辑与解决问题的能力。📚🛠️⚖️律师行业，法律咨询与文档起草的角色或将被AI取代，但法律判断和策略制定等专业领域，人类智慧不可替代。🤔法学新篇待书写。
易方资本创办人及投资总监王华：ChatGPT的处理能力，What≈How＞Why
🌟自然语言处理(NLP)领域的翘楚，ChatGPT在翻译与总结上展现超凡实力，让用户体验直线上升！💡它对基础问题如“是什么”和“怎样做”的解答堪比专家，两者水平相当，却在深度理解“为什么”的背后略逊一筹。🔍对于因果关系的推导，尤其是从结果反溯原因，ChatGPT的局限性清晰可见。尽管如此，这并不妨碍它在诸多场景中大放异彩，其成熟的问题处理能力依旧令人印象深刻。💡无论是教学辅助、信息检索还是日常对话，ChatGPT都能提供高效且精准的支持。📚SEO优化提示：使用ChatGPT进行语言处理的优越性、NLP技术的应用范围、因果推理的讨论以及它在不同场景中的表现等关键词。
🌟ChatGPT的智慧犹如大脑中的GPU，💡在创新和联想上展现出非凡才能。它不拘泥于严谨的逻辑，却擅长编织丰富而深刻的关联网络。不像CPU追求因果分明，GPU更宽容，能轻松接纳模糊信息，扩大思维疆界。它的优势在于处理非线性、跨领域的问题，让相关性内容游刃有余，而非单纯的因果推理或归纳分析。🚀在当今的信息海洋中，ChatGPT以其独特的思考方式，引领我们探索未知的智慧世界。记得关注哦！🔍
易方资本分析员王逸研：替代分析员的概率比替代基金经理大很多
🌟从行业视角看，随着技术的进步，像券商分析师那样的专业角色确实面临潜在挑战。🎨ChatGPT的强大生成能力让撰写半导体报告变得迅速便捷，它能快速构建出框架，如国内外差距分析、成功案例探讨及政策影响等，内容与不少卖方分析师的常规研报不谋而合。📊然而，这并不意味着所有分析工作将被AI取代。👩💼尽管ChatGPT可以提供详尽的数据和趋势概述，它缺乏深度的专业洞察和行业经验，这是卖方分析师的核心价值所在。他们能从复杂数据中提炼关键信息，为投资者提供独特且深入的见解。🔍因此，对于依赖深度分析和定制化建议的机构来说，短期内ChatGPT可能成为辅助工具而非替代品。💼未来职场趋势显示，那些能够结合AI与专业知识，提供创新解决方案的专业人士将更受欢迎。例如，半导体分析师可能会更多地聚焦于战略规划、市场趋势解读以及对新兴技术的前瞻性研究，而不再局限于基础框架的构建。📈总之，ChatGPT的兴起确实带来了行业结构的变化，但专业人才在分析领域的价值不容忽视。适应这一变化，机构需要调整策略，充分利用AI的优势，同时保持对深度理解和专业知识的坚守。💼
🌟投资界新动态：ChatGPT挑战基金经理？未必！🔍虽然ChatGPT在自动化决策方面显示出强大潜力，但它在深度分析和人际沟通上还存在局限。基金经理的角色，宛如艺术与科学的交织，需要独特的主观洞察力和跨领域资讯整合。这正是ChatGPT目前难以触及的领域。💼高净值投资者往往看重的是背后的专业建议，而非单一的投资工具。他们更倾向于信任那些能清晰解释投资策略、时刻关注市场动态的专家——基金经理。因此，即使技术日新月异，基金经理的工作价值依然稳固，其不可替代性不言而喻。🤝所以，尽管ChatGPT可能在某些任务中脱颖而出，但在金融世界的复杂决策中，人类智慧与经验仍是无可取代的基石。🎓
某新闻媒体评论员：记者需要的不是以不变应万变
ChatGPT作为更先进的语言模型，可以成为记者工作的一个辅助，但并不能代替记者这份工作。新闻事件总是瞬息万变的，对于新闻真相的挖掘，对新闻当事人的具体采访、对新闻价值的判断，都需要记者充分发挥其自身潜质随机应变，而不是以不变应万变。
而在新闻评论或者说是观点输出上，ChatGPT就显得有些保守有余、创新不足了。一方面，它很难针对某一热点事件提出让人眼前一亮的观点，另一方面，即便我们给了它一个主题，它也很难会围绕这一主题展开充分而详实的论述，更何况有些时候，人工智能对于文字的理解通常不会“拐弯”，比如它似乎很难理解什么叫做“让子弹再飞一会儿”。
瑞莱智慧高级产品经理张旭东：ChatGPT是“举一千反一”，而人类是“举一反三”
ChatGPT“能力”非常全面，基本各领域问题都能答上来。但这其实是“举一千反一”的过程，有些像基于庞大的文本库，凝练了多领域问题的很多数据做相互校验，然后挑了一些基础性的内容回答出来。
ChatGPT虽然比之前的模型能力有了非常大的提升，但与人类举一反三的能力还相差较远，没有办法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识，所以我们感觉ChatGPT更多还是在一些场景作为辅助工作去提效，这样的算法技术距离取代人类还过于遥远。事实上我认为ChatGPT会更像自动驾驶领域的L2辅助驾驶需要人机协同，而不是像L5完全自动驾驶一样取代我们的工作。
某智能家电企业软件工程师：我知道它会回答什么，也就觉得仅此而已
简单试了试之后，我发现ChatGPT能回答的问题都是网上可以搜到答案的问题，我知道它会回答什么，因此也就觉得仅此而已。当人们遇到一个新奇的东西时总是会升起很强的好奇心理，可当你熟悉他所有的能力后就会发现不过如此。
目前我们只是发现了它的优点，但这个优点具备的商业价值还在酝酿中，一方面是因为模型的能耗可能相当惊人，另一方面是因为缺点也同样存在。比如有些问题可能也会是“一本正经地胡说八道”，如果你不知道正确的答案很可能会被它“以假乱真”，整体来看就像是百科类型的工具，可以当做“字典”去使用。
至于是人类经验的累计增长速度和科技进步的速度谁会更胜一筹，其实并不用考虑。机器的经验是建立在人的经验上的，人学会才能教机器训练，目前人工智能的本质还是统计学，除非有质的突破，否则结局只能是更接近于人，而不会超越人。
北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰：冲击最大的是咨询类业务
法律被誉为数字时代下最后的手工产业之一。ChatGPT从目前能从大陆合法获取的材料来看，确实对法律实务工作会造成较大的冲击，具体分为几个层面：
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取，但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。
上海易居房地产研究院研究总监严跃进：对传统房地产行业研究员挑战很大
ChatGPT对于传统房地产行业研究的从业者具有很大的挑战。通常我们在做政策分析的时候，都会在结尾谈到对房地产市场的影响。如果ChatGPT能够准确地识别出关键词并进行判断，比如出现限购知道是收紧，出现限购取消能够识别放松的话，那么就能够在一定程度上取代分析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时候，接收到的信息越多，对于问题的判断就会越全面，这一点与ChatGPT的逻辑是类似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已经完全超出正常人的水平。不过如果房地产行业波动的情况较强，那么人工智能的掌握能力就会相对较弱，因为人工智能要基于非常稳定的数据才能够进行信息的分析，从这一点上看，人工智能也要得到国家以及产业经济层面的重视。
但思考人工智能的作用，并不一定要从替代的角度出发。反过来讲，人工智能也能够在信息汇总方面减少人们的精力支出，帮助研究人员更好地总结出行业的规律，虽然有挑战，但应该以更加积极乐观的心态去面对人工智能的发展。
北京社科院研究员王鹏：人与人的沟通中，创造性的情感沟通很重要
在学术领域，ChatGPT可能替代一些类似于资料整合、分析、回答学生问题的简单工作，像是助教一样的角色，对学生而言也可能帮助学生完成一些比较简单的论文习作等。
但这其实是一个与考核难度、论文命题人以及审阅人经验相关的问题。命题人在布置作业的时候就要有侧重，尽量避免一些简单的问题。而学生如果想要提交一些具有深度的论文，还是要有更深的创造性在里面的，这正是ChatGPT无法胜任的部分。
事实上，对教师这个行业而言，如果想要更深入地教学，比如针对学生不同的实际情况，进行更细致的解答，则是真人所更擅长的内容。人工智能可以更加精准高效地回答问题，但从目前的发展程度来说，个性化的方面还面临着很大的不足。而且，人与人的沟通中，创造性的情感沟通是很重要的一个元素，从这些情况来看，ChatGPT都无法完全替代教师这个行业。
（软件工程师、评论员、律师……8个热门职业这么看ChatGPT）
来源：北京商报
流程编辑：TF099
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
