近期，美国OpenAI公司旗下的人工智能聊天机器人ChatGPT一跃成为火爆全球的现象级应用。
🌟💡 人工智能革命，法律挑战与机遇并存 🤖✨在这个数字化时代，AI的崛起无疑重塑着我们的世界，引发着复杂的情感交织——好奇、热忱、顾虑乃至抗拒。面对这场科技盛宴，明智的应对之道在于深入理解并防范潜在的法律风险。🚀🛡️🔥 法律边界模糊：随着AI渗透日常生活，传统法律框架如何适应？从隐私保护到数据安全，每个角落都需要精确的法律指南针指引。🔍🧬🤔 法规滞后：新兴技术催生新问题，法律往往滞后于创新的步伐。如何确保法规的及时更新，以平衡科技发展与社会公正？🏃♂️⚖️🌈 未来已来，明智立法：拥抱AI的同时，我们呼唤法律智慧的烛光，照亮前行的道路，为人工智能保驾护航。💡čecks & 📈别忘了，每一次技术革新都是一次法律的洗礼，让我们共同探索，迎接这个智能新时代的到来！🌍🌐
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
🎓📊研究表明，全球范围内，超八成教育工作者和千名学生已深度融入ChatGPT这一学习辅助工具。学生们对其在家庭作业中的高效使用热情高涨，高达约89%的比例。不仅如此，学术界也开始关注其潜在影响，有学者直言不讳地利用它撰写论文，导致一些期刊甚至调整了投稿规定，严禁将ChatGPT列为共同作者。📚💻这一技术的普及与变革，无疑正在教育领域掀起一场无声的教学革命。SEO优化提示：#ChatGPT教育趋势 #学术论文新挑战 #教学革命
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
🌟律师解读：ChatGPT版权归属难题探讨🔍在《著作权法》的世界里，”作者”的概念涵盖着自然人、法人与非营利组织，而AI并非其中的一员，这意味着它目前尚无法获得我国法律直接认定的作者地位。诚然，一些国家通过立法尝试对AI生成内容的版权保护有所倾斜，但通常情况下，是软件开发者或那些在创作过程中发挥关键作用的人才被视为真正的”作者”身份象征。换句话说，ChatGPT的版权问题，目前还处在法律边界的探索阶段。
🌟了解ChatGPT版权归属？这里有个小窍门！💡首先，别忘了关注软件背后的合同契约，ChatGPT的服务条款里藏着关键线索哦！🔍用户与开发者间的协议规定了原创内容的所有权，帮你澄清版权模糊地带。📝一旦明确了，创作的乐趣和法律权益就双重保障啦！🎉
🌟了解了！改写如下：使用OpenAI时，遵循其条款尤其关键（包含版权限制），用户将有机会获取生成内容的所有权和权益，前提是这些内容的独特性。然而，由于机器学习的复杂性，可能会出现相似输出，对于这类通用或类似结果，权利归属可能有所例外。记得，每个独特的AI创作都是转让权益的重点哦！🔍
🌟为了确保版权权益的清晰性及避免潜在的干扰，进行ChatGPT内容转移时，至关重要的是要剔除面向其他用户显示的信息。这虽然可能带来时间上版权认定的挑战，随着技术的发展，法律环境也可能随之演变，增加了操作的复杂性和透明度的缺失。🚀
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作，这并非新鲜事，但随着技术的发展，人工智能内容生产水平不断提高，甚至还出现AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
不过，目前，中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容，根本上还是人类智慧产生的结果，计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，首先是知识产权侵权风险，因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
李伟华提醒，作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释，用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。
（中新网）
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
相关文章
