🌟【金融新动】财通证券李跃博团队揭秘！🔥《医美革命：内外兼修》ChatGPT与Deepl联手，引发行业热议🔥🔥近日，业内领军者财通证券李跃博团队以其专业视角，推出一篇创新力爆棚的报告——《提高外在魅力，强化内在力量——医疗美容革命》，ChatGPT这位新兴智能伙伴在此扮演了重要角色。🌟分析师刘洋直言不讳，ChatGPT的崛起无疑为行业带来了颠覆性变革的信号💡。🔥ChatGPT与Deepl的联手翻译，不仅展示了技术的进步，也让人们对未来工作方式产生了深度思考——自动化与创新如何共存？bots是否将取代人类智慧？💥这场报告热议的背后，是对人工智能在金融领域潜力的热烈探讨和对未来趋势的敏锐洞察。🌟尽管有人担忧ChatGPT可能带来的替代效应，但正如李跃博团队所展示的，技术进步并非终结，而是推动我们不断进化的关键引擎。让我们共同期待这一医疗美容革命如何引领行业创新高潮！💥记得关注财通证券的未来动态，获取更多金融知识与趋势洞察！🏆
🌟ChatGPT浪潮来袭，各界专业人士如何应对？🤔随着AI技术的进步，ChatGPT的崛起引发了广泛讨论，它不仅挑战了传统分析师的角色，也让记者、程序员和律师等职业面临潜在替代的风险。👩💻💼我们深入行业内部，与这些专业人士进行了深度交流，试图揭示ChatGPT对他们工作的影响。记者们面对这个新工具，或许会感受到压力，但同时也看到了新闻采集和编辑的新可能——自动化内容生成与精准信息筛选的结合。📝🔍程序员的世界里，ChatGPT无疑是一把双刃剑。它能简化重复任务，提高效率，但也可能引发对技能更新和代码审查质量的更高要求。💻🤖律师行业，法律咨询和合同起草等领域可能会受到影响，但法律专业知识与人类判断相结合，ChatGPT更像是一个辅助工具而非颠覆者。⚖️💼总的来说，ChatGPT并非洪水猛兽，而是职场中的一股变革力量。它既是挑战，也是机遇，关键在于如何适应并利用这一技术革新。🌟🚀
易方资本创办人及投资总监王华：ChatGPT的处理能力，What≈How＞Why
🌟自然语言处理(NLP)领域的翘楚，ChatGPT无疑在理解和生成常见问题上表现出色，不论是”是什么”还是”怎样做”，它都能给出精准的答案，让用户体验直线上升。但对于深度探究的”为什么”，它的表现略逊一筹，体现在因果关系推理中，从结果到原因的推导还有待加强。🔍SEO优化提示：使用相关关键词如”NLP强项、ChatGPT处理能力、问题类型、成熟度对比、因果推理”等，并适当增加行业术语和积极评价。
🌟ChatGPT的智慧犹如大脑中的GPU，右脑主导，逻辑稍逊，却在关联性上展现出超凡力量。它不是因果链条的严谨构建者，而是创新思维的自由舞者，以水平的高度连接事物，而非左脑的严密逻辑。GPU般宽容，能接纳不完美，扩大关联范围，让创新触手可及。相较于深度处理因果与归纳，ChatGPT在非线性关联上更为得心应手，开启了一场信息处理的新篇章。🌍
易方资本分析员王逸研：替代分析员的概率比替代基金经理大很多
🌟从行业视角看，随着技术的进步，像券商分析师那样的专业角色确实面临潜在挑战。🎨ChatGPT的强大生成能力让撰写半导体报告变得轻松便捷，它能迅速构建出详尽的分析框架，如国内外差距、成功案例与政策解读，这与许多卖方分析师常规的研报内容相似度高。📊然而，这种自动化趋势也可能导致这类岗位需求量的变化。👩💻诚然，ChatGPT的出现为投资者提供了丰富信息来源，但其生成的内容往往缺乏深度的专业分析和独特的见解，这是传统分析师不可替代的。💡机构在雇佣决策时，可能会更倾向于那些能够提供独到洞见和深度研究的人才，而非仅仅依赖技术工具。📈长远来看，虽然ChatGPT可能在某些初级报告任务上有所作为，但半导体产业领域的高端策略咨询和深度分析岗位预计不会被大规模取代。毕竟，真正的行业洞察和专业知识是无法被算法完全复制的。💼记得关注半导体行业的动态变化，以及如何在技术与专业之间找到平衡哦！💡
🌟投资界新动态：ChatGPT挑战基金经理？未必！🔍虽然ChatGPT在自动化决策方面显示出强大潜力，但它在深度分析和人际沟通上还存在局限。基金经理的角色远超单一交易员，他们需要独特的主观洞察力，将各类信息编织成明智的策略。这正是ChatGPT目前难以触及的领域。💼高净值投资者往往看重的是背后的专业建议，而非冰冷的算法。他们更倾向于与理解自己需求的专家建立信任关系，而基金经理就是这样的引路人。因此，即使技术日新月异，基金经理的工作价值依然稳固，其不可替代性不言而喻。🤝总而言之，虽然ChatGPT可能在某些任务中有所作为，但要完全取代专业的基金管理人，还需时日和更多突破。🎯
某新闻媒体评论员：记者需要的不是以不变应万变
ChatGPT作为更先进的语言模型，可以成为记者工作的一个辅助，但并不能代替记者这份工作。新闻事件总是瞬息万变的，对于新闻真相的挖掘，对新闻当事人的具体采访、对新闻价值的判断，都需要记者充分发挥其自身潜质随机应变，而不是以不变应万变。
而在新闻评论或者说是观点输出上，ChatGPT就显得有些保守有余、创新不足了。一方面，它很难针对某一热点事件提出让人眼前一亮的观点，另一方面，即便我们给了它一个主题，它也很难会围绕这一主题展开充分而详实的论述，更何况有些时候，人工智能对于文字的理解通常不会“拐弯”，比如它似乎很难理解什么叫做“让子弹再飞一会儿”。
瑞莱智慧高级产品经理张旭东：ChatGPT是“举一千反一”，而人类是“举一反三”
ChatGPT“能力”非常全面，基本各领域问题都能答上来。但这其实是“举一千反一”的过程，有些像基于庞大的文本库，凝练了多领域问题的很多数据做相互校验，然后挑了一些基础性的内容回答出来。
ChatGPT虽然比之前的模型能力有了非常大的提升，但与人类举一反三的能力还相差较远，没有办法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识，所以我们感觉ChatGPT更多还是在一些场景作为辅助工作去提效，这样的算法技术距离取代人类还过于遥远。事实上我认为ChatGPT会更像自动驾驶领域的L2辅助驾驶需要人机协同，而不是像L5完全自动驾驶一样取代我们的工作。
某智能家电企业软件工程师：我知道它会回答什么，也就觉得仅此而已
简单试了试之后，我发现ChatGPT能回答的问题都是网上可以搜到答案的问题，我知道它会回答什么，因此也就觉得仅此而已。当人们遇到一个新奇的东西时总是会升起很强的好奇心理，可当你熟悉他所有的能力后就会发现不过如此。
目前我们只是发现了它的优点，但这个优点具备的商业价值还在酝酿中，一方面是因为模型的能耗可能相当惊人，另一方面是因为缺点也同样存在。比如有些问题可能也会是“一本正经地胡说八道”，如果你不知道正确的答案很可能会被它“以假乱真”，整体来看就像是百科类型的工具，可以当做“字典”去使用。
至于是人类经验的累计增长速度和科技进步的速度谁会更胜一筹，其实并不用考虑。机器的经验是建立在人的经验上的，人学会才能教机器训练，目前人工智能的本质还是统计学，除非有质的突破，否则结局只能是更接近于人，而不会超越人。
北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰：冲击最大的是咨询类业务
法律被誉为数字时代下最后的手工产业之一。ChatGPT从目前能从大陆合法获取的材料来看，确实对法律实务工作会造成较大的冲击，具体分为几个层面：
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取，但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。
上海易居房地产研究院研究总监严跃进：对传统房地产行业研究员挑战很大
ChatGPT对于传统房地产行业研究的从业者具有很大的挑战。通常我们在做政策分析的时候，都会在结尾谈到对房地产市场的影响。如果ChatGPT能够准确地识别出关键词并进行判断，比如出现限购知道是收紧，出现限购取消能够识别放松的话，那么就能够在一定程度上取代分析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时候，接收到的信息越多，对于问题的判断就会越全面，这一点与ChatGPT的逻辑是类似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已经完全超出正常人的水平。不过如果房地产行业波动的情况较强，那么人工智能的掌握能力就会相对较弱，因为人工智能要基于非常稳定的数据才能够进行信息的分析，从这一点上看，人工智能也要得到国家以及产业经济层面的重视。
但思考人工智能的作用，并不一定要从替代的角度出发。反过来讲，人工智能也能够在信息汇总方面减少人们的精力支出，帮助研究人员更好地总结出行业的规律，虽然有挑战，但应该以更加积极乐观的心态去面对人工智能的发展。
北京社科院研究员王鹏：人与人的沟通中，创造性的情感沟通很重要
在学术领域，ChatGPT可能替代一些类似于资料整合、分析、回答学生问题的简单工作，像是助教一样的角色，对学生而言也可能帮助学生完成一些比较简单的论文习作等。
但这其实是一个与考核难度、论文命题人以及审阅人经验相关的问题。命题人在布置作业的时候就要有侧重，尽量避免一些简单的问题。而学生如果想要提交一些具有深度的论文，还是要有更深的创造性在里面的，这正是ChatGPT无法胜任的部分。
事实上，对教师这个行业而言，如果想要更深入地教学，比如针对学生不同的实际情况，进行更细致的解答，则是真人所更擅长的内容。人工智能可以更加精准高效地回答问题，但从目前的发展程度来说，个性化的方面还面临着很大的不足。而且，人与人的沟通中，创造性的情感沟通是很重要的一个元素，从这些情况来看，ChatGPT都无法完全替代教师这个行业。
（软件工程师、评论员、律师……8个热门职业这么看ChatGPT）
来源：北京商报
流程编辑：TF099
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
