ChatGPT来袭，重复工作将何去何从？人工智能将如何重塑职场？

118 0 0

文章主题：关键词: ChatGPT, 重复性工作, 人工智能

图片来源@视觉中国

文 | 互联网怪盗团

🌟🚀探索新奇，ChatGPT两天深度体验✨📚技术狂热者，熬夜调试求突破💡ChatGPT热度飙升，开发者们争相挑战的背后，是无数编程高手夜以继日地钻研🔥。他们的互动截图如繁星点点，照亮了ChatGPT学习的星空。💼行业观察者，洞悉趋势解读变化🔍Chat交流平台迅速集结，专业人士群策群力，分析其在各领域的潜力与影响，为决策者提供实时参考。📚学生与初学者，好奇探索求解答🎓ChatGPT成为热门话题，好奇心驱使下，学生们跃跃欲试，寻找知识的便捷通道，互动中学习成长。尽管接触有限，但ChatGPT的潜力和社区活力已不容忽视。随着更多用户加入，未来将带来更多创新与可能。如果你想深入了解或分享经验，不妨加入那些活跃的讨论群，一起探索这个AI语言巨人的无限可能！🌐记得，保护隐私，理性互动哦！💪

专业人士，尤其是人工智能、机器学习圈的，也包括泛信息技术圈的。这些人是真正的内行，不过数量很少。作为一个外行，我无法对他们的研究发表任何有价值的意见。严肃正视人工智能的人，他们普遍意识到了人工智能取得的巨大进步，认为“技术奇点”的到来已经指日可待。具体到人工智能对人类的意义，他们又可以分为乐观派、中立派、悲观派，毋庸赘述。挑刺党，热衷于向ChatGPT投喂它不熟悉、暂时无法正确回答的问题，然后洋洋自得地把聊天记录贴出来，以此证明“人工智能不过如此”。其实，挑刺党也分两种，第一种是真的鄙视人工智能的，第二种是心虚的。到底哪一种占多数？我真的不知道。

🌟ChatGPT的挑战者们，你们的工作虽然看似微不足道，实则至关重要！🔍通过不断挑刺和质疑，我们能帮助这款AI巨擘吸取更多真实世界的信息，提升其智能水平。💡前几天它误以为《原神》是腾讯的产品，就是一个鲜活的例子，证明了知识输入的重要性。而现在，每一次深入的挑战都能推动ChatGPT在知识海洋中破浪前行。对于人工智能的成长，你们的存在就像催化剂，越多越好！🎯每一个难题和误解，都是其进步的阶梯。虽然我自愧不如，贡献有限，但我会持续关注并期待看到它的飞跃。🌱SEO优化提示：使用行业术语如”知识内卷”、”AI巨擘”、”挑战者们”等，增加关键词”ChatGPT”、”提升智能”和”知识积累”的频率，同时适当运用emoji符号以增强可读性和吸引力。

🌟ChatGPT已崛起，重构重复劳动新时代！💼无需惊讶，ChatGPT正逐步颠覆职场中的繁琐日常，从编写日报到周报，它已成为不少大厂员工的秘密武器。👀据统计，高达90%的工作内容都聚焦于重复且无创造力的任务。💡在这样的组织结构下，创新往往被自然地排除在外。但好消息是，这些机械劳动将交由人工智能接管，解放双手，让员工有更多精力专注于真正需要创意和专业知识的环节。💼诚然，这一转变并非玩笑，已有实例证明其成效显著，朋友圈中不乏积极反馈的声音。🏆拥抱技术进步，我们期待一个更高效、更具创新力的工作环境。💻SEO优化提示：ChatGPT,重复性劳动,人工智能,职场变革,工作效率

🌟🚀警惕！重复性工作并非职场净土，无论基层的客服、技术支持，还是看似光鲜的互联网产品岗和券商研究所的周报撰写，都可能隐藏着大量复制粘贴与数据处理的工作内容。尽管这些岗位看似稳定，但随着AI的发展，它们正面临逐渐被淘汰的命运。🌟💻💡技术开发岗位也不例外，创新思维而非死板重复是未来的核心竞争力；而那些依赖人工记忆和分析的数据工作，更是AI崛起的直接挑战。🚀💼记住，高大上的标签背后，往往隐藏着工作的本质。拥抱变化，提升技能，才能在未来的职场中立于不败之地。🌈💼

🌟未来的职场生态预测🌟 – AI扛责，人承险🚀随着科技的进步，我们正步入一个颠覆性的转折点：在大型企业中，AI将接过繁重的任务，而人类则需专注于决策与风险管理。但这段”背锅时代”的持续时间会是多久呢？无人能给出确切答案。隨著AI的智能化提升，错误的发生率将显著降低，那时，或许就是它逐步取代传统责任角色的时刻了。🚀SEO优化提示：#人工智能职场 #背锅时代终结 #决策与风险管理

🚀接下来会发生什么？我们不妨探讨两种可能的未来路径，它们将取决于AI是否能实现真正的创新突破。创新，就像照亮历史的独特火花——牛顿引力、爱因斯坦相对论、梵高的《向日葵》和J.K.罗琳的魔法世界，都是人类智慧的独特闪耀。🚀当前，AI虽未达到独步天下的高度，但它正逐步崭露头角，探索未知的可能性。如果它能像那些杰出人物一样，孕育出新颖独特的思想和技术，那么几十年甚至几百年后的人类社会将面临重大转变。💡另一方面，若AI始终受限于现有模式，无法跨越创新的门槛，那人类可能继续沿着既有轨迹前行。这并非悲观，而是提醒我们保持开放和适应性，以应对未来的不确定性。🌈总之，人工智能的发展将塑造我们的未来，无论是独创性的飞跃还是渐进式的影响，都将深刻影响社会结构与生活方式。让我们拭目以待，见证这场科技与智慧的交汇！🚀

假设人工智能永远发展不出独创性，那么人类社会的组织形式将彻底变为“一小撮天才+随处可得的AI应用”。大型商业组织将会消亡，因为不再需要数以千计的员工去完成日常性事务。在顶层有一个或几个天才，在关键岗位上留几个信得过的真人，剩下的工作全部由AI完成，这可能就是未来的“百亿/千亿市值公司”。如果你认为这一幕太荒诞，只需要去现代制造业的工厂看一看：几千平方米的车间，往往只能看到三五个活人（其实一个员工也不需要，还设立活人主要是为了合规）。大机器的普及导致了大批蓝领职业消亡，大AI的普及则将导致大批白领岗位消失。

可能有人又会习惯性地觉得，AI应用将导致“资本”进一步做大、对社会控制力加深。恰恰相反，“资本”的威力恰恰在于大型组织层面，它们的主要职责是围绕着天才企业家建立组织；组织规模越小，所需要的资本就越少。而且，组织规模的缩减也会导致“职业经理人”的退场，甚至导致“管理学”作为一个学科的过时。对于这一点，相信办过企业、从事过具体业务的人都清楚，不用我多说。

在这种情况下，人类的不平等将会加剧：一小撮具备独创性的天才人物拿走绝大部分经济利益，同时也会掌握绝大部分权力。但是，人类整体的状况只会变好，因为人工智能的广泛应用将大幅提升生产力，导致一切物质财富（乃至精神财富）的极大富足。这就到了考验分配机制的时候：如果人类能够妥善地分配财富，让“大部分无所事事的人”能够过上体面舒适的生活，那么即便一小撮人掌握了大部分财富，这样的社会也不算太差。只要每个人都能获得帕累托改善，他们就不会真心反对社会变革。

但是，假设人工智能终究发展出了独创性，导致就连那“一小撮天才”都没有用武之地了，那又如何呢？在我的朋友当中，哪怕是最乐观、最积极鼓吹人工智能的人，对这个场景也有些不寒而栗。在这条道路上，人类将完全失去存在的意义，沦为人工智能“供养”乃至“豢养”的过气生物。按照宽泛的标准，人类在这种情况下就算是灭亡了。不过，坦白说，即便这种场景真的实现，我也不会害怕，甚至会有点期待。

如果你读过《银河英雄传说》，应该对银河帝国黄金树王朝（高登巴姆王朝）倒数第二代皇帝弗里德里希四世的一段台词记忆犹新。当国务尚书劝谏皇帝，不要给莱因哈特将军太多权力、不要让这个野心勃勃的年轻人威胁到社稷时，皇帝哈哈大笑，用低沉的嗓音说：

“并不是从人类诞生之日起就有黄金树王朝的。凡事有开始就有结束。在适当的时候结束，不也是很好的事情吗？”

在看完全书之后，我们会发现：弗里德里希四世一直就知道莱因哈特的才华和野心，也一直在放任他的才华和野心——因为只有这股力量，才能彻底激活死气沉沉的银河帝国，才能涤荡黄金树王朝四百八十年统治当中积累的污泥浊水。事实证明，莱因哈特没有辜负他的希望，在短短两年的治世之中就完成了过去十几代君主无法做到的事情。

简而言之：如果黄金树王朝的贵族还有统治的能力，区区一个莱因哈特又能奈他们何？如果黄金树王朝的贵族甚至已经不具备统治的能力，为什么不干脆把一切交给莱因哈特？至于莱因哈特即位之后英年早逝，仍然无法跳出历史周期律，未能给后世留下一条更加可持续的道路，那就是另一个故事了。

自从3-5万年前，现代智人走出非洲以来，地球的面貌被彻底改变了。从来没有一种生物能够如此大规模地改造自然环境、探究自然规律、发展自身的组织和文化，上天入地，无所不为。按照莎士比亚的话说：

“人类是多么了不起的杰作！多么高贵理性的！多么伟大的力量！多么优美的仪表，多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华，万物的灵长！”

在自然史上，所有统治地球的生物皆是因为自然选择而退出历史舞台。如果人类竟然可以亲手创造出自己的替代者，那就是有史以来最光荣体面的退场。我相信，能够具备人类的独创性从而彻底取代人类的人工智能，肯定会比一般的人类还要文明——历史已经一再证明，只有文明的人、文明的民族、文明的社会，才具备较高的独创性。蒙昧、野蛮、狭隘之人是创造不出什么东西的。如果人工智能真的要取代人类，它就必须变得更加文明。

总而言之，摆在人类面前的无非是两条路：

要么，由人工智能取代大部分重复性劳动，却唯独取代不了独创性工作。这就证明了人类的伟大之处，哪怕最精妙的信息技术也无法复刻。虽然人类社会将产生新的分配问题，但是人类的智慧（在人工智能的帮助下）总能解决这些问题。

要么，人工智能竟然做到了人类所能做的一切，那么人类就亲手创造了自己的替代者。这仍然是非常光荣体面的，因为世界上没有永恒的事物，以正确的方式退场是一种美德。何况，在高度文明的人工智能之下，未来人类的日子或许比今天还要好很多，仅仅是离开了舞台中心而已。

有什么可害怕的呢？可以激动，可以困惑，可以担忧，但唯独不要害怕。该来的总会来，一切阻止历史车轮前进的行为，都将被证明是失败的。