ChatGPT爆火，AI能取代人类工作吗？各界人士怎么说…

106 0 0

文章主题：ChatGPT, 人工智能,取代工作

近日，AI聊天机器人ChatGPT引发热议，不少网友已经开始尝试该软件的功能。

🌟改写版：🎉在与ChatGPT的互动中，一位爱好者巧妙地启发它以唐代杜甫之名创作了一首重阳佳作。以下是ChatGPT笔下的《重阳新咏》：“成都秋色浓，繁华锦簇，灯火璀璨，繁花似锦。人流熙攘，菊花竞艳，歌声笑语，共庆佳节。山水交映，绿意盎然，四野环绕，美景如画。江澄碧透，云蒸霞蔚，蓉城风光，盛世画卷展。城市晴朗，人心向阳，勤勉奋斗，构筑辉煌。愿成都永盛，繁荣昌盛，国泰民安，安康常伴。”

有人担忧，先进的人工智能系统会取代一些人类的工作，首当其冲的便是金融、媒体、法律和教育等行业。

🌟【未来职场】AI热议：多数人不担忧被取代，专业精进仍需警惕🔍于2月9日，九派新闻对各行各业人士进行了深度访谈，面对人工智能的日益渗透，他们中的大多数持乐观态度，坚信在当前阶段，AI尚无法完全颠覆传统职业。然而，这场讨论也引发了对于职业技能持续更新的警觉——不少人提到，AI的到来确实是个无形的压力，促使他们在专业领域更加专注与精进。尽管AI为生活带来便利，但职场上的稳定性并非只靠技术决定。面对潜在的职业变迁，人们开始反思如何在快速变化的时代中保持竞争力。📚💻不论是程序员、医生，还是教师或是销售员，每个人都需意识到，持续学习和提升核心能力是应对未来挑战的关键。只有这样，才能确保在AI时代下，自己的价值不会被轻易替代。💪让我们共同期待一个既拥抱科技又重视人性的职场环境，每个人都能在这个舞台上找到属于自己的位置。🌟

资料图

【1】余言，作家

在ChatGPT还是OpenAI的时候我就关注了。

Dota2爱好者们想必对OpenAI这个AI领域的耀眼新星并不陌生，它甫一登场便以Dota2竞技场为试验田，与玩家展开了激烈的对决。回溯至2018年的国际邀请赛，那场OpenAI对阵当时的冠军OG的表演赛无疑是一次震撼人心的展示。令人印象深刻的是，这个初出茅庐的AI在短短半年的时间里，经历了无数次的学习和优化，最终以2：0的成绩力克劲敌，实现了从弱到强的飞跃。这样的进步速度和实力展现，无疑让人对OpenAI的未来充满了期待与好奇。

作为一名资深的文字艺术创造者，我深信尽管文学创作看似集想象力、情感与逻辑于一身，看似坚不可摧，但实际上并非无法被现代科技所触及。诚然，许多人将文学视为人工智能难以逾越的高峰，但我坚信未来的突破在于AI的自我认知能力。一旦具备了这样的智慧，所有创作要素都将变得相对简单。让我们期待那一天的到来，让技术与艺术在新的维度上握手言和。

OpenAI的官网截图

【2】付建，律师

🌟在AI时代，一个职业能否被智能替代并非单纯取决于规则明确或数据量大。👩‍💼法律界虽有其固有的逻辑，但律师的专业价值在于深度理解和创新策略，这是AI目前难以触及的领域。💡尽管AI已展现强大的执行力，但在独立判断和复杂问题解决上，它还远远未达到人类智慧的高度。换句话说，脑力密集型的工作往往更具抵抗AI冲击的能力。🚀

🌟无论技术如何进步，衡量工作的价值并非单纯依赖AI的智能程度。👩‍💼人工智能当前的确难以复制人类的复杂思考与情感理解，它无法捕捉到个体差异或深入洞察客户需求。📝这决定了，即使是高度自动化的任务，也需要人的智慧和经验来保驾护航。💼换句话说，人工智能更像是一个辅助工具，而非取代者。它提升了效率，但真正的决策和人际交往的艺术，人类无可替代。🎯因此，不必过分担忧被AI淘汰，相反，拥抱变化，提升自身的核心竞争力才是明智之举。💪

但这也给了我们一定提醒，作为律师，只有不断提升自己的专业能力和业务水平，才能免于被人工智能取代的风险。

【3】仲蕾，小学老师

我简单了解了一下ChatGPT，感觉它功能还是挺多的。但是要说它会取代教师这个行业，我觉得不太可能，起码短时间内不现实。

因为老师要和很多孩子打交道，每个孩子都有自己的特点，要因材施教，智能机器人还是达不到人的情商的。就比如我们现在开学，除了要面对孩子，还要面对家长，这些沟通、交流的能力都是机器很难具备的。

我觉得ChatGPT可以代替部分功能，比如网课，或者辅助课堂教学，但不能完全取代老师。

资料图

【4】小昭，文科研究生

ChatGPT的流行确实让我感到一种恐惧，热搜榜上退休年龄延长和人工智能代替人的两个话题，像从上下两个方向合上的两堵墙，把我封在令人窒息的水泥中。因为与AI相比，人消化知识的速度简直不值一提，更别说ChatGPT运用知识的能力也很出色。所以对于我们这种纯人文学科来说，是很大的威胁。

但了解更多后，我发现使用这种工具也是需要门槛的，比如我想写一篇关于X的论文，我要了解X这个概念才能让AI去写——至少是我要知道世界上有X这么个东西，而这也是需要人有基础的知识和能力，就像iPad在有些人手上是视频播放器，有些人却可以用它作为生产力，chatGPT在厉害的人手里更厉害。

所以如果它一直作为谈话的回应者而存在的话，我觉得它会是一个极大提升效率的工具，但这效率的提升客观上确实也会造成一部分人的失业，具体的情况还要继续观察吧。

【5】kk，文案策划

我最近也在关注ChatGPT，知道它能写文案做内容产出。虽然我也是做文案策划这一块的，但是我不担心被取代。因为虽然ChatGPT可以帮我们把工作变得高效，但AI终究没有人的自由意识与思想，无法引起情感上的共鸣。