科大讯飞星火认知大模型:技术实力与应用前景

129 0 0

文章主题：科大讯飞, 星火认知大模型, 人工智能, 机器学习

国内大模型赛道上，又迎来一位选手—科大讯飞。

上个月的6日，我国知名科技公司科大讯飞举办了一场盛大的发布会，向公众正式推出了其全新的讯飞星火认知大模型。这款大模型在通用能力方面表现卓越，能够支持多种文风、多任务、长文本生成、多层次的跨语种语言理解和泛领域的开放式知识问答等多种功能。同时，科大讯飞还在发布会上同步展示了其另外5项应用成果，包括讯飞AI学习机、讯飞听见、讯飞智能办公本、讯飞智能座舱以及讯飞开放平台。这些成果进一步彰显了科大讯飞在人工智能领域的强大实力和深远影响。

星火认知大模型的技术成熟度令人期待。虽然现场演示尚不足以揭示其全部实力，但科大讯飞展示出强烈的野心。在科大讯飞全球开发者大会上，刘庆峰明确表示，星火将在10月24日全面对接ChatGPT：在中文方面，星火力求超越ChatGPT；在英文方面，则希望达到与ChatGPT相当的水平。

有趣的是，第二天周鸿祎出现在东方甄选的直播节目中，他在现场发表了一段言论：”若在短短两年内就宣称能超越他人，那不过是夸大其词。” 这句话的含义似乎暗示了某些人可能在短时间内过于高估自己的能力。

在近几年中，随着人工智能热潮的褪去和商业化的困难，科大讯飞逐渐从公众视野中退出，质疑声也随之增多。然而，如今在大模型竞赛中，科大讯飞才刚刚起步，尽管它试图借助大模型的热度和光芒来消除质疑，但这并不能真正解决问题。

拉升股价，画饼充饥 ?

最近，一些网友注意到讯飞星火大模型在某些回答中出现了 “我是由 OpenAI 开发的” 等表述，从而引发对其是否使用了 ChatGPT 的质疑。然而，科大讯飞对此否认，并澄清其独立开发，并未涉及套壳 ChatGPT 的情况。

科大讯飞对于其产品的优越性能有着充分的信心，这表现在其反驳意见中显得颇具自夸之嫌。他们坚称，若将其产品与ChatGPT进行对比，便无法出现讯飞星火大模型的响应速度超过ChatGPT的情况。同时，讯飞星火大模型在文本生成、知识问答以及数学能力等领域的表现均优于ChatGPT，这一点也令其感到自豪。

从中立角度来看，讯飞星火大模型是否套壳是技术问题，非专业人士一时难下定论，但科大讯飞在资本市场却也颇为懂得一些 ” 套路 “。

在科大讯飞宣布推出大模型之时，公司向二级市场交出了一份非常难看的财报。根据财报，2022 年，科大讯飞实现营收 188.2 亿元，同比仅增长 2.77%；归母净利润 5.61 亿元，同比下滑 63.94%，这是近五年来科大讯飞净利润的首次下滑。今年，业绩下滑仍在持续，一季度，科大讯飞实现营业收入 28.88 亿元，同比下降 17.64%；净利润亏损 5790 万元，同比下降 152.25%。

受此影响，4 月 21 日，科大讯飞股价大幅跳水 9%。但是，仅过几日，股价再度上涨，4 月 25 日，科大讯飞盘中涨幅达 5%，截至 10 点 57 分，报 61.73 元。

为什么转变如此之快？因为 2022 年财报发布会上，科大讯飞公开表示即将推出认知大模型 ” 星火 “，将投资者的视线轻而易举地从难看的业绩转到了大模型上。4 月 24 日，公司又发放了少量的测试邀请，次日股价随即上涨。

科大讯飞吸引市场注意力、提升投资者信心的手段看似颇为娴熟。近几年，在人工智能泡沫破裂导致行业低迷、外界对 AI 企业前景普遍不看好的背景下，科大讯飞几次三番立下野心勃勃的目标，用不同的故事，试图重新拉动投资者的信心，来刺激股价。

2021 年 2 月 8 日，科大讯飞在企业年度计划大会上提出，未来 5 年要达到 ” 十亿用户、实现千亿收入、带动万亿产业生态 ” 的目标，而 2020 年科大讯飞的营收仅为 130 亿元。此消息一出，科大讯飞的股价先拉了两个涨停板。同样地，2022 年 2 月年会上，刘庆峰宣布启动 ” 讯飞超脑 2030 计划 “，按照这个计划，2030 年，家庭陪伴机器人将走进千家万户。

不出意外地，科大讯飞的股价又出现了一波反弹。

但是当这些宏大的、充满故事性的目标在现实的冲击下变得遥远，不断消耗消费者和投资者的信任，同时也让科大讯飞头上亮丽的 AI 龙头公司光环慢慢褪色。这也是为什么围绕科大讯飞的质疑声音越来越大的原因。

科大讯飞显然没有放弃相似的套路，星火认知大模型还没有正式开放，刘庆峰就已经明晃晃地写出了科大讯飞的野心，把外界对其大模型的期待值再次拉满。而二级市场也异常配合，4 月 7 日，达到了公司自上市后的最高点 70.10 元，相较于此轮上涨前不到 35 元的股价，股价直接翻倍。

当然，不是所有人都看好科大讯飞，” 承诺现在还只是企业的美好愿景，具体表现如何还有待市场验证 “，不少从上一轮人工智能热潮中走出的投资者，已经变得冷静。

万变不离其宗

人工智能，曾经也凭借层出不穷的新概念、新技术，站在了互联网风口之上，但从资本疯狂涌入到进入 ” 挤泡沫 ” 阶段，大批大批 AI 企业的死亡告诉我们，技术只有与产业进行深度融合，真正走向商业落地，才能在赛道上不被挤掉。

大模型更是如此，如果不从应用来看，很难看出大模型的技术底色。

在发布会上，我们看到，科大讯飞展示了星火在语言理解、知识问答、逻辑推理，数学、代码及多模态等方面的能力，同时着重展示了 ” 星火认知大模型 ” 在教育、办公、汽车、数字员工四个领域的应用。但科大讯飞为星火大模型勾勒的商业图景远不止如此，而是 “1+N”，1 即通用的认知智能大模型，N 则是将大模型在各个领域的落地，包括教育、办公、汽车、人机交互以及医疗等等。

这和科大讯飞最初基于智能语音技术建立的业务框架一脉相承，即平台 + 赛道，平台指的是开放平台，科大讯飞提供数据和解决方案，应用场景交给别的企业来做，赛道就是 AI 技术与不同垂类领域的结合，进一步把技术应用于不同场景。

无论是智能语音还是 AI 大模型，其实都属于偏底层的、通用性的技术，因此，它们能够与诸多产业融合，找到广泛的应用场景，这其中自然意味着极大的商业价值和潜力。而作为技术服务的提供方，相比深入处在产业链下游的硬件设备，开放平台、做软件和系统服务显然更有想象力。

像阿里、百度等互联网大厂，在大模型赛道的定位就是成为 AI 技术底座，这样更容易打造足够高的技术壁垒。

不过，作为技术型公司的科大讯飞，恰恰走了一条相反的路，或者说偏离了原来的路线。回顾 2007 年，科大讯飞行业应用产品的收入仅占总营收的 17.02%，而现在它的主要营收重心已经向应用产品端发生偏移，而且集中在教育行业一个领域。

这不得不归咎于科大讯飞的技术优势和能力远不足以支持其在纯技术服务上获得商业化进展，只能转而朝下游的硬件设备寻找变现方式。科大讯飞开放平台业务上的缓慢增长，就是最直观的表现。

截至 2022 年 6 月底，讯飞开放平台已开放 496 项 AI 能力及场景方案，聚集 343 万开发者团队，总应用数达 152 万。可是，从财报上看，这并没有给科大讯飞创造多少营收增长，2022 年上半年该业务营收 13.4 亿元，仅增长 4.15%，占公司营收比例为 16.78%，较 2021 年同期的 20.46% 下降 3.68 个百分点。

所以，科大讯飞围绕星火认知大模型建立的庞大业务体系，到最后是否还得靠硬件赚钱，又或者贴上大模型标签，是不是为了让硬件好卖，这些问题值得思考。而与其他公司的大模型发布会发布 demo 不同，科大讯飞的这次发布会明显更像是一场产品发布会。

硬件 ” 革命者 ” 不好当

在国内，大多 AI 企业面临一个共同困境，就是在某一技术真正成熟并落地之前，找不到盈利的途径。像科大讯飞，一直严重依赖政府补贴，后来又试图通过 ” 炒股 ” 改善利润，但相比其他 AI 企业，科大讯飞还算是幸运，在其铺开的庞大业务摊子中，它找到了教育这个突破口，先是凭借自身优势获得 G 端认可，借此在各大学校面前铺开 toB 业务，再通过学校把硬件产品推向 C 端。

因为目前国内 AI 企业的主要营收来源是 G 端和 B 端，科大讯飞在 C 端的硬件业务恰好弥补了公司在 G 端、B 端业务的不稳定性，这是其业绩表现好于其他 AI 企业的最大优势。据财报，智能教育领域是科大讯飞商业变现的重要阵地，占科大讯飞收入比重超过三成。

但是，在教育领域的硬件销售上，技术领先的科大讯飞还未能超越那些早已占据市场的传统头部厂商。比如学习机，市场上教育平板产品众多，目前出货量排名前五的几家学习机厂商还是以步步高、读书郎和优学派为首的老牌子，不包括科大讯飞。

而且在教育硬件市场里，对科大讯飞不利的是像华为、小米等手机厂商以及好未来、作业帮等在线教育巨头，现在都在抢夺教育硬件这块蛋糕。

大模型的推出可以说是科大讯飞提升硬件产品力的一个杀手锏。今年 2 月，科大讯飞推出 AI 学习机 T20 Pro，并表示类 ChatGPT 技术将于 5 月落地，率先用于 AI 学习机。在发布会上，刘庆峰宣布 T20 系列学习机首批上线了中英文作文类人批改（学习机端）和生成（家长端）、数学个性化精准学类人互动辅学、英语类人口语陪练功能。

从现场演示来看，如批改，学习机会像真人老师一样对文章精细勾画点评，针对规范字词、技法识别、结构分析、内容理解、语言表现、写作建议、优化参考，实现基础批改、高阶批改、提升建议。

不只是学习机，针对 C 端用户的录音笔、翻译笔、办公本等其他产品，据悉也已经接入星火大模型。但问题是，大模型技术加持的这些硬件在产品力上是否实现了质的升级，又能否帮助科大讯飞打破硬件赛道上的市场格局，弯道超车呢？

仅从发布会上披露的信息自然看不出来，大模型在教育场景的应用落地需要更多的时间探索和验证，而且如果能借助通用大模型实现教育硬件在交互体验上更趋于真人化，这无疑是最大的突破。不过，做这件事的显然不只是科大讯飞，科大讯飞同样要面临来自学而思、网易有道等头部公司的竞争。

同样是做大模型，科大讯飞的技术实力和积累如何，外界不得而知。

在任何一个互联网风口上，喧嚣散去，才能看清泡沫之下的真实，科大讯飞现在享受着大模型的概念红利，也需警惕未来可能带来的反噬。