AI创作的艺术:神秘画作《太空歌剧院》
文章主题:AI聊天机器人, AI绘画工具, Midjourney, AIGC
自 ChatGPT 风靡全球以来,人工智能协作工具以其独特的“聊天”功能吸引了众多行业的热烈关注。如今,AI 已经不仅仅局限于撰写诗歌、发送电子邮件或制定计划书等任务,它的应用范围已经扩展到各个领域,成为了聊天机器人的“日常工作”。
但似乎,人们遗忘了AI还具有创作文字以外的内容,比如,一幅画。
(图源:Jason Allen)
2022年8月,美国科罗拉多州博览会艺术比赛宣布了一名令人惊喜的获奖者,这位获奖者名为杰森·艾伦,他既不是专业的画家,也不是自由艺术家,而是一款桌面游戏的CEO。他的获奖作品《太空歌剧院》,由新型AI绘画工具“Midjourney”创作而成。
《太空歌剧院》这幅作品堪称艺术史上的奇迹,它巧妙地将古典与科幻的元素融合在一起,以17世纪欧洲歌剧院的场景为背景,描绘出一个充满未来感的宇宙空间。画中的贵妇人们身着华丽的服饰,仿佛在穹顶之上的太空漫游,营造出一种神秘而奇幻的氛围。令人惊讶的是,这样一幅富有创意和想象力的画作,竟然是由人工智能创作而成。
(图源:Midjourney)
无疑,Midjourney是一款堪称完美的AI绘画工具,它正引领我们进入AIGC(人工智能生成内容)的新纪元。
Midjourney为何突然走红?
在《太空歌剧院》荣获奖项之前,Midjourney的发展历程一直处于相对低调的阶段,尽管它具备卓越的内容创作才华,但在AIGC领域内仍仅享有小众圈子的认可。换言之,直到美国科罗拉多州博览会将其带入了更广泛的大众视野。
在2021年,AI领域的领军企业OpenAI推出了一款具有历史意义的工具——DALL E,它能够通过简单的文字描述,生成出与之描述相符的图像,这一创新性的技术开启了AI绘图的新篇章。然而,作为一款初代产品,DALL E的表现并未达到人们的期望,它在处理一些复杂场景时,无法做到完美地呈现。换言之,这款工具生成的图像,其本质仍然是源自人工智能的生成图片。
这样的结果并不让人意外。自2020年以来,不少小众AI绘图工具走红,基本遵循了“临摹”、“描述生成”和“参考生成”这三种工作模式,早些时候在短视频平台“抖音”上很火的“AI一件变装”,正是基于参考生成实现。即使是有参照物、有一定的描述,这些AI工具依然很难令人满意。
(图源:Twitter@weplash)
AI绘图之所以“一眼假”,主要还是两个部分:光影和手指。
与人类描绘场景相比,AI绘图工具无法准确捕捉到用户描述的光源方向,这在热门的绘图工具如Stable-Diffusion、Lora等中表现得尤为明显。这些工具在处理光影时往往存在一定程度的随机性,缺乏明确的光源方向,这使得生成的作品在真实感上有所欠缺。同样,由于手指几何形状的复杂性及无规律性,AI工具在处理这类问题时也显得力不从心。
这些问题,在V5版本的Midjourney上全都被解决了。
上周,有网友利用Midjourney制作了一系列“情侣合照”,因过于真实的场景塑造和人物表情,走红网络。不少网友表示,在得知它是由AI工具创作之前,只觉得是一张平平无奇的照片。像“一张照片”,在某种意义上,诠释了Midjourney的成功。
马斯克与炼铁工厂的创意组合,爱因斯坦参与音乐节,以及我国足球队勇夺卡塔尔世界杯冠军的设想,都在网友们的脑海中一一呈现。这些极具想象力的构思,现在仅通过文字描述便能引发无限遐想。
Midjourney,真正智能的AI绘图工具
Midjourney能够大获成功,除了对细枝末节的精准把控之外,更重要的还是对场景的还原。
在之前的论述中,我们强调了AI制图在细节表现上的重要性,然而,我们也应当认识到作品风格的展现同样具有关键意义。事实上,在众多网友提交的作品中,我们可以看到Midjourney具备根据场景自动调整色彩的能力。这无疑进一步突显了其在AI制图领域的卓越表现。
(图源:微博@藤原小直)
举个例子,当你尝试生产一张90年代的照片时,你是否会对照片的质量有所顾虑,毕竟在那个年代,胶卷相机才是主流。而胶卷相机往往没有那么清晰的画质,对曝光的控制也比较差劲,这样的风格被摄影玩家称为“胶片感”。Midjourney在接到关于年份的描述时,会主动匹配用户的需求,不会让一张高清图片出现在“90年代”的场景描述之下。
这正是Midjourney的精妙之处。
当然,匹配风格对于V5版本的Midjourney来说,还算不上什么真正的主菜。Midjourney现在可以按照用户的需求,模拟不同摄影设备的摄影效果,例如“shot on Canon R6 with 50mm f1.4”,此处包含了相机型号为佳能R6,50mm焦段与f1.4光圈等信息。Midjourney可以根据用户提供的信息,模拟出所需的效果。
(图源:微博@甘信尧)
不得不说,Midjourney这项功能不仅是“惹”到了绘画创作者,还同时“惹”到了光学设备制造商,同时让两个领域的专业人士失业,很难不让人感到担忧。
AI绘图越来越逼真,真的没问题吗?
当人们还在讨论人工智能作为辅助工具,会不会一步一步抢走大部分基础从业者饭碗的时候,AI绘图暴露了巨大的问题。
3月28日,Midjourney正式宣布关闭所有免费账户通道,并通过官方平台发布公告称,将对由Midjourney生成的图像进行严格监管。为何势头正盛的Midjourney会做出这样的决定呢?原来,有人利用它生成的照片,制造了假新闻。
(图源:Instagram@blastmagazine)
此前,有新闻平台发布了一则“美国前任总统特朗普被捕”的快讯,图片上,特朗普被美国警察挽住双臂前行,配合文字描述,不少网友真的以为特朗普被捕了。随后,经证实,这张图片由AI生成,且文字描述也为虚假消息。
事实上,越发逼真的AI制图工具,必然会遇到这样的问题。仔细研究这张“假新闻图”,不难发现,无论是光影、构图还是人物神态,几乎已经达到了以假乱真的程度。这样的图片制作简单,造假成本极低,且能引起的舆论空间深远,对新闻业界造成的影响巨大。
(图源:Instagram@blastmagazine)
另一方面,AI绘图的数据也不是凭空而来,训练其数据模型需要用都大量图片,而这些图片的来源也存在不小的版权争议。早些时候,Stability AI的母公司Stable Diffusion被全球最大的图库公司Getty Images告上法庭,指责其使用不正当手法训练旗下的AI制图工具,涉及商业侵权。同样地,这些AIGC创造的图片,版权可以来自于拥有独立版权的作品,归属权难以辨别。
尽管人工智能正在快速发展,其背后存在的问题还有非常大的讨论空间,版权、道德和职业素养等方面争议不断。AI制图距离被广泛应用,还差临门一脚。
写在最后
可以预见,在人工智能辅助工具的加持下,人们的生活会变得更加方便,AI生成文字、AI制图,这一切都变得更加简单化。但愈发真实Midjourney也拉响了人工智能“入侵”生活的警报。
现阶段的Midjourney,已经可以做到“以假乱真”,这是一件好事,同时也是一件坏事。好的方面,我们可以利用自己的想象力与文字描述,创作更加真实的画作,即便自己在绘画方面没有掌握任何一项技能,这也并不是难事;而坏处是,这些看似真实的作品,拥有极高的可信度,影响着人们的判断能力。
(图源:Twitter@techhalla)
无论如何,人工智能的快速发展让创作变得不再有门槛,但创作的核心其实一直没有变,那就是想法与创意。Midjourney看似强大,但无法脱离用户提供的描述,自主地创作作品,这就是为何自AIGC诞生以来,不少利用AI工具创作作品的用户,依然可以被称为艺术家。
所以说,只要创意不断,强如Midjourney也抢不走你的饭碗。
AI聊天机器人, AI绘画工具, Midjourney, AIGC