🌟【创新引擎】🔥 李彦宏掷地有声：算法虽可购，创智实难求！🚀于5月4日的内部分享中，百度掌舵人李总直击核心——强大的计算能力虽可通过购买获得，然而无可替代的创新能力才是企业灵魂的基石。他强调，打造自家创新引擎至关重要，而非单纯依赖外部资源。🌈尽管国产AI已崭露头角，但我们还需见证更多亮眼产品从自主研发中破茧而出，赢得市场和全球认可的那一刻。🏆当前，行业正处在技术与理念交融的关键路口，国产AI的发展之路任重道远，期待其在未来的创新实践中，用实力说话，打破质疑，铸就辉煌！🚀
出品| 微果酱（wjam123456）
作者| 陈出木
🌟李彦宏近日分享了令人振奋的消息——经过短短一个月的内测优化，文心一言已实现了显著的技术飞跃。这款产品不仅经历了四轮重大的技术迭代升级，而且在模型推理效能上取得了惊人的突破。据他透露，相较于之前的成本，现在的推理速度已经大大降低，达到原来的十分之一，这意味着性能提升了近10倍！🎉在这个快速迭代的科技领域，文心一言展现出的不仅仅是速度，更是创新思维的领先一步。正如李彦宏所说：“当竞争对手还在摸索如何训练时，我们已经在推理的路上遥遥领先。”这无疑彰显了百度在人工智能领域的强大实力和前瞻性布局。🌍
这十分自信里，不知道产品体验能占几分？
相较于Bing（必应）突然全面开放，文心一言现在仍然处于内测阶段，此前申请过内测资格的小伙伴们正在排队体验，如果申请成功将收到短信通知。
🎉改写版🚀”探索智能新领域，文心一言的独特之处在于它简洁易用的界面设计，与Bing不谋而合。但对于AI新手来说，一个亮点无疑是其内置的快捷提问模板功能——只需轻点”/”键，即可轻松获得诸如‘绘制报告灵感’、‘寻求艺术创作指导’以及‘快速获取知识问答’等实用模板。无需担心复杂操作，文心一言以人性化的方式引领你进入智能世界。📚🎨”记得优化关键词：#文心一言# #AI新手# #快捷提问模板# #界面设计# #智能世界探索# #SEO优化”
那么，文心一言和Bing相比如何呢？果酱妹替大家测试了一下~
01#
中文理解
鉴于文心一言宣称自己“擅长中文”，果酱妹向它提问了一个经典的中文脑筋急转弯——能否把大象放进冰箱。但文心一言的脑筋似乎并不能很好地“转弯”，回答认为大象不能放进冰箱。
🌟改写版🌟在深入交流后，我们将问题巧妙地转化为经典的”三步放象谜题——如何将大象放入冰箱”，文心一言迅速给出了创意的答案。尽管它的反应像是在应对一个无伤大雅的智力挑战，它依然不忘强调，行动需充分考虑大象的权益和福祉，体现出其智慧与人文关怀。
🌟果酱妹向=Bing发问时，惊奇地发现它不仅能解开复杂的谜题，还能不言自明地揭示真相——无需任何提示，就能直击问题的核心，提供精准且无广告的回答。就像一个智慧的私人导师，瞬间满足了她对知识的好奇心。SEO优化：”探索未知， Bing 如神一般，连环谜语轻解，直指问题本质”
脑筋转不了弯没关系，那么作为中文写作的辅助工具
，文心一言的表现如何呢？
果酱妹将体验文心一言的选题任务交给了它，直接生成的文章近似于初中生写作水平，但遣词造句显得生硬，需要后期进行人工优化。
而面对果酱妹提出的细化要求，文心一言展现了简单在原文章中加了一段的偷懒操作。
🎉改写后：在一次交流中，当提及”细化”概念时，果酱妹的问题似乎触及了文心一言的理解边缘，它虽能理解指示，却以一种微妙的方式表达了它的“异议”——我明白细化的重要性，但并不愿意立即执行。反映出智能助手在处理任务指令时的灵活性和微妙的人性化回应。
相比闪现反骨的文心一言，Bing更像是在乖巧中透着敷衍。面对写文章的要求，Bing总是会先推荐相关阅读文章，不打算接茬写稿，等到提问者进一步要求，它会在认真交互一轮之后给出一篇不太及格的短文。
可见，两者对于文字工作都只能做到汇总网络资料的程度，更进一步则还是得依靠人类进行编排和串联。而再细看会发现，文心一言生成的文章比Bing生成的文章会多一些连接词和过渡句，更加符合中文创作习惯。
这一点在果酱妹让两者用“天气真好”作一首藏头诗时也有所体现。
Bing显然不太能理解“藏头诗”，给出的结果差强人意，只是反手给了一个可用的“藏头诗在线生成器”链接。
而文心一言在传统文化领域基本完胜，轻松生成符合要求的藏头诗。
02#
信息检索
作为都是接入了AI的搜索引擎，对于普通用户来说，信息检索或许是用得最多的功能。这就要求AI输出的回答必须是准确的，否则其他功能玩得再花也难以获得大众的青睐。
在测试过程中，对于确定的信息，诸如某本书的作者、某个名人的生日等，文心一言和Bing都可以轻松驾驭。但如果提问最近的新闻或网络热梗等，两位AI都可能会给出错误的答案。
比如关于“GPT-5什么时候发布”这个问题，此前有诸多媒体报道将在今年发布，实际上OpenAI的创始人在前几天对此作了辟谣。
而显然，文心一言只注意到此前的信息，忽略了最新的内容。
Bing也犯了同样的错误。
03#
AI绘画
在这个环节的测试中，果酱妹让文心一言和Bing分别画画：
画一幅画：一位扎着马尾辫的美少女在阳光下奔跑，二次元画风，色彩丰富，展现出快乐、自由的感觉，穿着白色背心、黄色短裤、白色运动鞋
Bing首先表示自己不能画画，但可以提供找灵感的渠道以及网络图片集合。
就提供的图片搜索结果来看，和果酱妹提出的要求属实差得有点远。
而有AI绘画平台文心一格支撑着的文心一言，在经过几轮交互、引导之后，能给出一张满足部分要求的画作。过程中，文心一言出现的较大缺陷集中在AI一直难以驾驭的手部和眼睛细节。
04#
解答数学题
果酱妹找了几道数学题给两个AI试手，结果半斤八两，稍稍需要逻辑能力的题目基本都无法解答。
文心一言属于一本正经胡说八道型，一堆数学符号之后得出错误答案。
在投喂了正确答案之后，文心一言通过错误的算式强行得出既定答案。无论果酱妹如何质疑，文心一言都保持着礼貌但瞎说的解题态度。
Bing则属于碰运气的差生，同样的题目首次解答错误，在得到答案之后就顺利地推导出了过程。
但当果酱妹兴致勃勃地提问了更难的题目之后，Bing便招架不住了，也出现了强行推导既定答案的情况。根据其底部出现的来源，果酱妹猜测是因为Bing没有组卷网的会员，所以没办法输出正确答案。（这一刻简直能与AI共情）
05#
经过对文心一言和Bing的不完全测试，大家会发现，两者仍然存在差距，但差距并没有大家想象的那般如鸿沟。
目前AI普遍做不来的任务，文心一言和Bing都无法解决。而在AI的功能舒适区中，文心一言的交互会让你感受到AI的生硬感，Bing的应答则更加流畅。
但作为一款工具，实用性应该在第一位。两者都属于接入AI的搜索引擎范畴，最关键的是能够解决用户提出的问题。就目前来看，完全依赖AI作答，以替代人工检索，暂时还不能够实现，如果只是作为工作辅助，它们确实已经展现出一定优势。
可以说，经过一个多月的内测，文心一言有了更多的语料投喂，确实表现出了成长的效果。但其优势如果只有对中文的理解，普通大众很难放弃同样支持中文且经过更长时间训练的Bing。
不过，现在下定论仍然过早，文心一言还在发展初期，让我们期待其正式开放那天，看看是否如李彦宏所说完成了国产AI的自建。而退一万步说，比起Bing，文心一言的最大优势应该是不需要科学上网吧。
Related posts
