文章主题：讯飞星火, 创建助手, AI助手, 《竹语智慧》
作为一名文章写作高手，我可以告诉你讯飞星火的一个非常有趣的功能——创建助手。这个功能的存在，无疑为我们提供了一个全新的思路和可能性。那么，你可以考虑利用这个功能，创建属于自己的讯飞星火助手，将其与你的文章著作关联起来，以此向网友们推广你的思想观点和主张。这个想法既具有创新性，又具有实践性，何乐而不为呢？
起个什么名字呢？我问了讯飞星火，它回答如下：
在这篇文章中，我将分享如何创建一个个人AI助手的过程。首先，我选择了“竹语智慧：与竹立对话”作为助手的名字（https://xinghuo.xfyun.cn/botweb/11453）。接着，我在自己的电脑上挑选出一些主要的研究论文、著作、散文、游记以及诗歌，并将它们纳入到助手的数据库中。最后，助手便和一个简单的个人AI助手建立了联系。
效果如何？我先内部测试了一下：
这些信息中大部分是正确的，但也有个别不准确的地方。比如1994年我升任副教授而不是教授，最后一个问题则答非所问。而如果我退出《竹语智慧》助手功能，直接问讯飞星火，它竟然不认识我。见下面截图。
但如果问百度AI，则它回答得也比较详细：
但这里面也有几点错误，如“所长”应为“副所长”，“博士生导师”应为“硕士生导师”，百度AI还注明了出处，供读者进一步确认，这一点做得还是不错的。如果继续问下去，百度AI错误就比较多了。
如果问一些我个人学术方面的问题，《竹语智慧》回答得也比较准确，概括得比较好：
如果退出《竹语智慧》，直接问讯飞星火，则回答就很不靠谱了：
这个问题问百度AI，回答同样不靠谱：
原内容仅仅描述了语言大模型的工作方式，即通过网络搜索寻找信息，并在信息不足时进行虚构。然而，这种模型尚无法深挖特定领域的专业知识，也无法找到更为精确和专业的研究文献。因此，我创建这个专业助手具有重要的价值。如果其他学者也能够采用类似的方法，那么他们就能够更好地向公众传播最新的学术思想和研究成果。这不仅能够提升公众对于学术研究的理解，还能够推动学术界的进步。因此，我坚信这个专业助手的创建是具有意义的。
我继续问《竹语智慧》一些更专业的问题：
从这些回答看，虽然过于简短，但概括起来大致还是准确的。
然而，我们不能对这类助手的性能抱有过高的期望。虽然它们能回答许多问题，但仍存在诸多错误，有时甚至会出现乱码和语法不当的情况。
在本回答的第四行的后半段，其内容出现了严重的混乱现象，使得整个文本的文理和逻辑都变得难以理解。这种情况表明，该回答还需要在算法训练和优化方面进一步加强。
在遵循讯飞星火助手中心的指导下，我成功构建了《竹语智慧》并首次选择将其上线，使其在Web应用中面向公众。值得注意的是，上架过程耗时较长，大概需要1至2天。另外，每次更新，例如向数据库中新增一些材料，都需要重新接受审核，这无疑增加了操作难度。我将《竹语智慧》的网址发送给加厚老师后，他立即进行了体验。然而，他在测试过程中提出了三个问题，我的回答并未达到预期。这其中可能存在几个原因：
1.我提供的数据库中的文字有限，大约100万多字，主要是之前撰写和发表的文章，不可能包含所有人感兴趣的内容，所以很多问题找不到相应的答案。向这类个人专业方面的AI助手提问，需要对该领域和作者本人有所了解，才可能提出比较适合它们回答的问题，否则很可能得不到你满意的答案。这点可能是最主要的原因，这需要今后我根据网友的问题，不断向数据库中输送问题答案，才能满足大家的要求。
我怀疑自己可能对AI助手的操作存在误解。对于星火助手的运作机制以及如何熟练运用其设置技巧，我尚未完全掌握，而平台对此提供的指导也相对有限。因此，目前我的操作仍不够熟练，某些功能未能完全实现。若网友们在此方面具有专业知识，欢迎私下与我交流分享。
原内容存在一些功能不完善的问题，例如在对数据库资料进行智能拆分和预览时，如果没有考虑到内容的完整性，可能会导致文章被拆分成许多片段，甚至会在一句话的中间截断，这无疑会给AI的学习带来一定的困难。同时，还有一些常见的问题，比如回答与问题无关，语句不通顺，内容拼凑等等，甚至会有类似于“不好意思，我刚才开小差了，请刷新后再试”的搪塞语句，而刷新后问题仍然存在，这些都应视为系统本身存在的问题。因此，我希望讯飞星火官方能够看到我这篇文章，并给予关注或解答。
这也许是一次并不完美的实验，但也不算失败。新生事物总是不完美的，只要以后能持续完善、不断进步就可以了。对我个人如此，对我国生成式人工智能大模型也是如此。
讯飞星火, 创建助手, AI助手, 《竹语智慧》
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
