半月谈评论员 方问禹
近日，杭州取消限行的“新闻稿”在网络上引起了热议。然而，经过核查发现，这是一条不实新闻。一位市民尝试使用ChatGPT编写了一份“新闻稿”，并将其发到了小区群里。然而，由于一些不明真相的业主认为该信息可信度较高，他们便截图转发，导致不实信息被广泛传播。最终，警方介入，当事人也进行了道歉。
该事件看似偶发，实则折射人工智能技术涌入应用市场的典型风险点。这些技术在处理复杂信息时，可能存在真实性和目的性存疑的情况，需要进行核实和判断。如果这些技术被广泛应用于搜索引擎、客诉系统等等领域，将会带来明显的信息混乱和法律风险。
人工智能与法律的碰撞，比人们预想的来得更早。据媒体报道，在国外，已有犯罪分子将ChatGPT运用到诈骗话术中，让无辜人士中招，还有犯罪分子用ChatGPT编写黑客程序，进行网络犯罪。网友们说，第一批因ChatGPT坐牢的人，或许已经在路上。
作为人工智能领域的重要突破，ChatGPT备受关注，让人们对未来生活有了崭新的体验。但与区块链、元宇宙等“科技新词”类似，一个关键的问题更加凸显：如何在规范与创新之间取得平衡，真正让科技进步落到实处、开花结果，服务于人类的美好生活。
人工智能的发展已经引起了全球范围内的关注。随着人工智能技术的不断应用和发展，其所涉及的领域也越来越广泛。然而，随着人工智能技术的应用，也带来了许多问题和风险，如隐私保护、数据安全、权益保护、人工智能算法的公正性和公平性等。因此，人工智能领域的立法迫在眉睫，给人工智能戴上法律的“笼头”，保护权益、安全、真实、公平等重要元素。
对人工智能领域的科技创新而言，加强法治建设既是约束，更为保护。当前人工智能法治建设已经成为全球共识，各国纷纷加强相关立法和监管，我国角逐人工智能领域全球竞争，也要建立健全相关的法律法规、制度体系、伦理道德，形成中国方案。
目前我国人工智能领域企业数以万计，一些地方此前多从鼓励产业创新、允许先行先试等方面探索立法，但时至如今，更需要从风险防控角度加强法治护航。
其二，在法律层面对人工智能及人工智能产业作出界定的同时，还需要通过立法来引导各级管理部门、企业、公众等同步树立风险意识。我们需要确保人工智能的发展是安全、可控的，这需要通过立法来引导，并同时加强对人工智能产业的监管，以确保其发展不会带来不可预测的风险。
其二，相关法治建设需着力构建“以人为本”的人工智能治理体系，加快形成共识、标准化条例法规和治理框架。与此同时，相关法治建设还需与技术、伦理等专业层面协同互补，形成符合人工智能运作逻辑的规制体系。
为更好地适应科技革新的特点，加强人工智能领域的法治建设，需要强化动态思维。这意味着需要密切跟进技术和产业发展态势，及时调整更新，更好地掌握节奏，平衡规范与创新的能力。只有这样，才能在实践中汲取经验，不断提升。
人工智能，ChatGPT，法律，风险，信息混乱，诈骗，网络犯罪，业主，新闻稿，真实性，目的性，信息加工，误导性，警察，道歉，杭州，限行，不实信息，网友，技术革新，立法，风险防控，以人为本，治理体系，专业层面，动态思维，技术发展，平衡规范与创新，法律法规，制度体系，伦理道德，人工智能领域，企业，公众，安全，可控，搜索引擎，客诉系统，区块链，元宇宙
Related posts
