🌟【金融新动】财通证券李跃博团队揭秘！🔥《医疗美容革命》ChatGPT助力，Deepl翻译引发热议🔥——专业人士眼中的未来趋势🔍🚀近日，业内领军者财通证券的李跃博团队以其独特的洞察力，携手创新工具ChatGPT，推出了一篇深度研究报告——《内外兼修：医疗美容革命》，引领了金融领域的新一轮讨论热潮。💥👩💻分析师刘洋直言不讳，这次合作不仅展示了ChatGPT的强大潜力，也让人们对AI在金融领域的角色产生了新的思考。它是否真的能颠覆传统，成为未来工作的得力助手？🤔🔥报告的发布引发了热议，ChatGPT与Deepl的联手，无疑为行业带来了前所未有的技术冲击波。但别忘了，人类智慧与科技的结合才是真正的力量源泉。💪SEO优化提示：使用相关关键词如”财通证券”, “李跃博团队”, “ChatGPT”, “医疗美容革命”, “AI替代人工”, “金融未来趋势”等。记得，每篇文章都是一次思想的碰撞和创新的火花，让我们共同期待这个领域的新篇章！🌟
🌟ChatGPT浪潮来袭，各领域专业人士如何应对？🤔记者、程序员、律师等热门职业正面临被AI挑战的讨论，我们深入交流，探寻ChatGPT在他们眼中的真实面貌。💼对于记者来说，这无疑是一场技术与信息素养的大考，能否抓住核心竞争力仍需拭目以待；💻程序员们则可能迎来重构代码的新模式，但创新思维和问题解决能力仍是不可替代的武器；⚖️律师行业，法律逻辑与人类情感交织，ChatGPT能辅助，却不能完全取代专业判断。💼无论行业如何，适应变化才是关键，让我们一起期待这场技术与人才的碰撞，为未来职业发展铺路。🌐번역결과🌟ChatGPT의 파장이 다가올 때, 각 산업 전문가들은 어떻게 대처할까요?🤔 저널리스트, 프로그래머, 변호사 등 인기 있는 직종은 AI에 대체될 가능성이 논란스럽습니다. 이를 토대로 우리는 다양한 업계의 직원과의 대화를 나누어 그들이 ChatGPT이 진정한 친구 还是 적을 어떻게 생각하는지 시도했습니다.💼 저널리스트에게는 기술과 정보 능력에 대한 심사가 필요하며, 핵심 경쟁력을 지키는 것은 여전히 중요합니다.💻 프로그래머들은 코드 재구성의 새로운 패턴으로 직면할 수 있지만, 창의성과 문제 해결 능력은 계속해서 강력한 무기입니다.⚖️ 변호사 분야에서는 법적 논리와 인간 감정이 혼합되는 곳에서 ChatGPT가 도움이 될 수 있지만 전문적인 판단은 여전히 필수적입니다.💼 산업의 변화에 맞서는 능력이 중요합니다. 미래 직장 발전을 위한 길을 준비하는 시기를 함께 기다리겠습니다.🌐번역결과🌟ChatGPT의 흐름이 다가올 때, 각 업계 전문가들은 어떻게 대처해야 할까요?🤔 저널리스트, 프로그래머, 변호사 등 인기 있는 직종은 AI에 위협받을 가능성이 논란스럽습니다. 이를 바탕으로 우리는 다양한 산업의 직원들과의 토론을 통해 그들이 ChatGPT이 친구 还是 적인지 파악했습니다.💼 저널리스트에게는 기술과 정보 능력에 대한 엄격한 시험이고, 핵심 경쟁력을 지키는 것은 여전히 중요합니다.💻 프로그래머들은 코드 재구성의 새로운 도구로 직면하지만 창의성과 문제 해결 능력은 강력한 보장입니다.⚖️ 변호사로서는 법적 사고와 인간적인 감정이 혼합되는 곳에서 ChatGPT가 도움이 될 수 있지만 전문 지식은 여전히 필수적입니다.💼 변화에 적응하는 능력이 필요합니다. 미래 직업의 발전을 위한 길을 함께 기다리겠습니다.🌐번역결과🌟ChatGPT의 흐름으로 인해 언론인, 프로그래머, 변호사 등 다양한 전문가들이 어떻게 대처해야 할지에 대한 질문이 있습니다. 이들은 AI의 영향력에 대해 논란스럽게 여겨지고 있습니다. 이를 통해 우리는 다양한 산업의 직원들과의 토론을 통해 그들의 시각에서 ChatGPT의 진정한 역할을 파악했습니다.💼 저널리스트에게는 기술과 정보 지식의 균형 유지, 그리고 핵심 경쟁력을 지키는 데 도움이 될 수 있는 변화가 필요합니다.💻 프로그래머들은 코드 재구성에 적응하면서 창의력과 문제 해결 능력은 여전히 강력한 보장입니다.⚖️ 변호사로서는 법적 사고와 인간적인 감정의 혼합, 그리고 전문 지식의 중요성은 동시에 고려해야 합니다.💼 변화를 이겨내기 위해 적응하는 능력이 필요합니다. 미래 직업의 향상을 위한 길을 함께 모색해 나가겠습니다.🌐번역결과🌟ChatGPT의 영향력에 대한 논란 속에서, 언론인, 프로그래머 및 변호사 등 다양한 전문 분야는 그들이如何看待이 AI의 진정한 역할인지 탐구합니다. 이들은 변화의 가능성을 고려하고 있습니다.💼 저널리스트에게는 기술과 정보의 균형 유지와 함께 지속적인 발전을 위한 적극적인 대응이 필요하며, 프로그래머들은 창의력과 문제 해결 능력을 강화해야 합니다.💻 프로그래밍 세계에서는 코드 재구성에 맞서,然而, 인간의 사고와 기술의 융합은 여전히 핵심입니다.⚖️ 변호사로서는 법적 사고와 감정의 균형 유지가 중요하며, 전문 지식은 그들의 안보를 보장합니다.💼 변화에 대응하는 능력과 적극적인 혁신이 필요합니다. 미래 직업 경쟁에서 선두에 서기 위해 준비해야 합니다.🚀
易方资本创办人及投资总监王华：ChatGPT的处理能力，What≈How＞Why
🌟自然语言处理(NLP)领域的翘楚，ChatGPT无疑在理解和生成常见问题上表现出色，不论是”是什么”还是”怎样做”，它都能给出精准的答案，甚至堪比专家级指导。但对于深层次的”为什么”和因果推理，它的表现就略显逊色了，尤其是从结果推导原因时，其能力有待提升。🎓SEO优化提示：使用ChatGPT处理问题的强项、成熟度、Why型问题的挑战、因果关系推理的弱点等关键词，同时保持信息的连贯性和价值性。
🌟ChatGPT的智慧犹如大脑中的GPU，💡在创新和联想上展现出超乎寻常的才智。它不拘泥于严谨的逻辑，却擅长编织丰富而深刻的关联网络。不像CPU那样追求每个环节的因果分明，而是提供了一种宽广且灵活的思考视角。GPU式的ChatGPT更善于接纳模糊信息，生成广阔的联想空间，让相关性内容处理得游刃有余。虽然在因果推理和深度分析上稍显逊色，但它无疑是现代智能领域中的一股鲜活力量。🌍
易方资本分析员王逸研：替代分析员的概率比替代基金经理大很多
🌟从行业视角看，随着技术的进步，像券商分析师那样的专业角色确实面临潜在挑战。🎨当提到半导体产业深度分析时，ChatGPT的速度与精准令人印象深刻，它能迅速构建起报告的大纲——国内外差距、成功案例剖析及政策影响，这与许多卖方分析师常规的研报结构并无太大出入。📊然而，这种自动化程度提高也可能导致这类岗位需求发生转变。对于依赖详尽研究报告的机构来说，ChatGPT的模型虽能提供基础信息，但其缺乏深度的专业洞察和一对一的定制服务，这是传统的分析师无可替代的。💼因此，尽管ChatGPT的崛起可能简化报告撰写流程，但从长远看，那些能够提供独特见解和策略建议的专家岗位将更具价值。未来职场中，可能会看到研报撰写与AI协作的新模式，但卖方分析师的核心价值——深度分析和定制服务，预计仍将保持其不可替代性。💼🌟
🌟投资顾问难题？ChatGPT或难接招🔍！虽然ChatGPT在自动化交易上颇具吸引力，但它在深度分析和人际互动上还存在局限。基金经理的角色独特，需要综合信息做判断，而这正是Chat的短板。与客户建立深厚信任，阐述个人投资策略，这才是高净值投资者看重的，也是经理职位稳固的关键所在。所以，别急着让ChatGPT接替基金经理哦！🏆
某新闻媒体评论员：记者需要的不是以不变应万变
ChatGPT作为更先进的语言模型，可以成为记者工作的一个辅助，但并不能代替记者这份工作。新闻事件总是瞬息万变的，对于新闻真相的挖掘，对新闻当事人的具体采访、对新闻价值的判断，都需要记者充分发挥其自身潜质随机应变，而不是以不变应万变。
而在新闻评论或者说是观点输出上，ChatGPT就显得有些保守有余、创新不足了。一方面，它很难针对某一热点事件提出让人眼前一亮的观点，另一方面，即便我们给了它一个主题，它也很难会围绕这一主题展开充分而详实的论述，更何况有些时候，人工智能对于文字的理解通常不会“拐弯”，比如它似乎很难理解什么叫做“让子弹再飞一会儿”。
瑞莱智慧高级产品经理张旭东：ChatGPT是“举一千反一”，而人类是“举一反三”
ChatGPT“能力”非常全面，基本各领域问题都能答上来。但这其实是“举一千反一”的过程，有些像基于庞大的文本库，凝练了多领域问题的很多数据做相互校验，然后挑了一些基础性的内容回答出来。
ChatGPT虽然比之前的模型能力有了非常大的提升，但与人类举一反三的能力还相差较远，没有办法通过聚合人类的现有知识推导出一些新的知识，所以我们感觉ChatGPT更多还是在一些场景作为辅助工作去提效，这样的算法技术距离取代人类还过于遥远。事实上我认为ChatGPT会更像自动驾驶领域的L2辅助驾驶需要人机协同，而不是像L5完全自动驾驶一样取代我们的工作。
某智能家电企业软件工程师：我知道它会回答什么，也就觉得仅此而已
简单试了试之后，我发现ChatGPT能回答的问题都是网上可以搜到答案的问题，我知道它会回答什么，因此也就觉得仅此而已。当人们遇到一个新奇的东西时总是会升起很强的好奇心理，可当你熟悉他所有的能力后就会发现不过如此。
目前我们只是发现了它的优点，但这个优点具备的商业价值还在酝酿中，一方面是因为模型的能耗可能相当惊人，另一方面是因为缺点也同样存在。比如有些问题可能也会是“一本正经地胡说八道”，如果你不知道正确的答案很可能会被它“以假乱真”，整体来看就像是百科类型的工具，可以当做“字典”去使用。
至于是人类经验的累计增长速度和科技进步的速度谁会更胜一筹，其实并不用考虑。机器的经验是建立在人的经验上的，人学会才能教机器训练，目前人工智能的本质还是统计学，除非有质的突破，否则结局只能是更接近于人，而不会超越人。
北京卓纬律师事务所合伙人、律师孙志峰：冲击最大的是咨询类业务
法律被誉为数字时代下最后的手工产业之一。ChatGPT从目前能从大陆合法获取的材料来看，确实对法律实务工作会造成较大的冲击，具体分为几个层面：
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取，但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。
上海易居房地产研究院研究总监严跃进：对传统房地产行业研究员挑战很大
ChatGPT对于传统房地产行业研究的从业者具有很大的挑战。通常我们在做政策分析的时候，都会在结尾谈到对房地产市场的影响。如果ChatGPT能够准确地识别出关键词并进行判断，比如出现限购知道是收紧，出现限购取消能够识别放松的话，那么就能够在一定程度上取代分析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时候，接收到的信息越多，对于问题的判断就会越全面，这一点与ChatGPT的逻辑是类似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已经完全超出正常人的水平。不过如果房地产行业波动的情况较强，那么人工智能的掌握能力就会相对较弱，因为人工智能要基于非常稳定的数据才能够进行信息的分析，从这一点上看，人工智能也要得到国家以及产业经济层面的重视。
但思考人工智能的作用，并不一定要从替代的角度出发。反过来讲，人工智能也能够在信息汇总方面减少人们的精力支出，帮助研究人员更好地总结出行业的规律，虽然有挑战，但应该以更加积极乐观的心态去面对人工智能的发展。
北京社科院研究员王鹏：人与人的沟通中，创造性的情感沟通很重要
在学术领域，ChatGPT可能替代一些类似于资料整合、分析、回答学生问题的简单工作，像是助教一样的角色，对学生而言也可能帮助学生完成一些比较简单的论文习作等。
但这其实是一个与考核难度、论文命题人以及审阅人经验相关的问题。命题人在布置作业的时候就要有侧重，尽量避免一些简单的问题。而学生如果想要提交一些具有深度的论文，还是要有更深的创造性在里面的，这正是ChatGPT无法胜任的部分。
事实上，对教师这个行业而言，如果想要更深入地教学，比如针对学生不同的实际情况，进行更细致的解答，则是真人所更擅长的内容。人工智能可以更加精准高效地回答问题，但从目前的发展程度来说，个性化的方面还面临着很大的不足。而且，人与人的沟通中，创造性的情感沟通是很重要的一个元素，从这些情况来看，ChatGPT都无法完全替代教师这个行业。
（软件工程师、评论员、律师……8个热门职业这么看ChatGPT）
来源：北京商报
流程编辑：TF099
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
