文章主题：人工智能, ChatGPT, 著作权
本文转自【中国新闻网】；
🔥【ChatGPT爆火全球】🚀 现代科技巨头的闪耀之作，OpenAI旗下ChatGPT引领潮流风暴！🌐 无需惊讶，这款人工智能语言模型已在全球范围内掀起热议，迅速占领舆论高地。💬 惊艳的互动体验，让创新与智慧无缝对接，ChatGPT正以惊人的速度改变我们的交流方式。💻 然而，这不仅仅是一款工具，它背后蕴含的技术突破和潜力无限，引发学术界、商业界的深度探讨。🔍 作为知识探索的新窗口，ChatGPT正以其开放性和包容性，连接世界各地的学习者与创新者。🌍SEO优化提示：使用行业关键词如”人工智能聊天机器人”、”科技巨头OpenAI”、”交流方式变革”、”技术突破潜力”等，并适当增加表情符号以提升可读性和吸引力。
🌟💡人工智能革命：法律挑战与应对之道🔍🌈随着科技的飞速发展，AI已成为全球热议的焦点，它以强大的影响力重塑着我们的生活。每当我们对它的崛起感到既好奇又复杂（🤔）、或因潜在风险而忧虑（ preocupado）时，法律界正面临一场微妙的考验——如何明智地导航这一新兴领域的法律风险，确保公正与安全并存。（Navigating the legal landscape with caution）首先，数据隐私保护是AI时代的核心议题。随着大数据的爆炸式增长，我们必须确保个人信息的安全，防止被滥用或泄露（🛡️）。立法者需迅速制定严格的数据保护法规，以适应这一数字化时代的挑战。（Privacy by Law, Not By Chance）其次，人工智能决策透明度至关重要。算法的“黑箱”操作可能导致偏见和不公正，法律应要求AI系统公开其决策过程，确保公平裁决（شفافية في القرارات AI）。再者，劳动法规也需要适应AI带来的变革。自动化可能引发就业结构的变化，政府和社会需要共同探讨如何保障受影响群体的利益（Shifts in Labor Laws for a Changing Workforce）。最后，法律责任的界定也需与时俱进。当AI犯错时，谁来负责？法律必须明确，无论是制造商还是使用者，都应对AI行为产生的后果负责（Liability in AI-Driven Errors）。总之，人工智能带来的不仅是机遇，也是挑战。法律界的智慧和行动将决定我们如何在享受科技便利的同时，确保社会的和谐与进步。（Embracing the AI Revolution, Securely）记得关注我们的最新动态，获取更多关于AI与法律的深度解析！👇💡
网页截图
ChatGPT生成的内容属于谁？它能拥有作者身份吗
目前来看，人们应用ChatGPT的场景很广泛，包括写邮件、视频脚本、文案、代码、诗、论文等等。
🎓📊研究表明，全球范围内，超八成教育者与千名学生已深度融入ChatGPT这一创新学习工具。学生们对其在家庭作业中的协助热情高涨，高达约89%的比例依赖它来提升学业表现。学术界亦非袖手旁观，部分学者开始采用ChatGPT进行研究论文的撰写，这引发了一波对学术诚信和引用规则的讨论——众多期刊已明确禁止将ChatGPT列为合著者名单，以防止其内容未经原创署名滥用。🎓
那么，在法律上，ChatGPT能拥有作者身份吗？它生成文本内容的著作权属于谁？
🌟律师观点：ChatGPT版权归属难题探讨🔍 wielihua@大成律所指出，中国《著作权法》下的”创作者”涵盖广泛，无论是个人、法人还是非营利组织，AI并非其定义中的主体。因此，现行法律并未直接赋予ChatGPT作者地位。👀对于少数国际立法承认AI生成内容享有版权的国家，他们的做法通常倾向于将软件开发者或那些对创作过程有实质性贡献的角色定义为作者。这意味着，即使技术革新，法律逻辑依然在指引路径。📝尽管技术日新月异，版权法调整的步伐往往滞后，ChatGPT的版权归属问题还需法律界深入研究和明确界定。💡
🌟了解ChatGPT版权归属？这里有个小贴士🔍！首先，留意那些开发者和服务条款，它们通常藏着关键信息。就像ChatGPT提供的内容创作背后，版权归属可能就隐藏在那一页纸里。别忘了，协议是法律语言，每一条都至关重要哦！📚如果你对具体操作有疑问，咨询专业人士总是最保险的。👩💼#ChatGPT版权指南
🌟了解了！改写如下：使用OpenAI时，遵循其条款尤其关键（包含版权限制），以确保您能合法获取所有产出内容的权益。尽管机器学习可能导致类似输出，但条款明确指出，唯有独一无二的‘生成内容’才能转移所有权。记得权责分明，保护知识产权哦！💡
因此这种输出内容的转让需要排除呈现给其他ChatGPT用户的结果，而该等限制会造成输出内容著作权的的不确定性，且会随着时间推移变得更加不明朗。
资料图：北京，在服贸会首钢园展区，电信、计算机和信息服务展厅里的舞蹈机器人。中新网记者 李骏 摄
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？
利用人工智能进行内容创作，这并非新鲜事，但随着技术的发展，人工智能内容生产水平不断提高，甚至还出现AI画作获奖的案例。
人工智能生成的作品能当做原创作品吗？李伟华表示，我国《著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。因此理论上来讲，无论自然人所创作的内容，还是ChatGPT等人工智能生成的内容，只要能满足前述构成要件都可以构成作品。
不过，目前，中国法律并未对人工智能生成的内容是否可以构成作品作出明确规定，我国法院在司法实践中也对此存在不同理解。对此李伟华认为，人工智能生成的内容只要满足《著作权法》关于作品的构成要件，应当被赋予版权保护。
“因为这些看似属于计算机或人工智能创作的内容，根本上还是人类智慧产生的结果，计算机或人工智能不过是在依据人类事先设定的程序、内容或算法进行计算和输出而已。”他说。
还有哪些法律风险？
人工智能的发展也带来了一系列崭新的法律问题，对于普通的用户而言，应当注意哪些法律风险？
在李伟华看来，首先是知识产权侵权风险，因为ChatGPT是在大量不同的数据集上训练出来的大型语言模型，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，可能导致该模型在向用户提供回复时过度借鉴他人的作品，从而引起侵权纠纷。
李伟华提醒，作为用户应当意识到这一风险，并考虑通过避免限缩聊天请求等可行措施，来避免或限制获得趋于精确、狭义的可能来自特定作品的输出内容。
其次是数据合规风险。OpenAI的使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT。在此基础上，若用户在输入请求时，输入与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息(未匿名化处理)，则有侵害他人个人信息权益的风险。
因此用户在使用ChatGPT时，应对所有可能涉及个人信息的数据进行匿名化处理，或避免键入任何涉及个人信息的内容。
最后是泄露商业秘密及违背保密义务的风险。李伟华解释，用户可能在无防备无警觉的情况下，在提交请求时输入涉密信息。OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的机密信息提供任何保护。相反，使用条款规定了OpenAI对任何用户输入和输出内容拥有广泛使用权以改善ChatGPT，但允许用户与OpenAI取得联系，选择不允许OpenAI将相关内容用于此类目的。
因此，用户尤其是负有保密义务的用户在使用ChatGPT和类似的人工智能工具时，应当注意采取措施，以免出现泄密行为。(完)
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
Related posts
