司法部指控谷歌垄断?ChatGPT事件背后,搜索领域的真竞争何在?

AI与法律7mos agoupdate lida
64 0 0

文章主题:司法部, 市场垄断, ChatGPT

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

财联社4月14日讯(编辑 黄君芝)美国司法部周四向一家联邦法院表示,如果谷歌没有垄断搜索市场,像ChatGPT这样的科技创新技术可能在几年前就已经问世了。

🌟【最新动态】揭露谷歌市场霸权!🔍司法部新证据曝光💥美国司法部对科技巨头谷歌的垄断行为发起严峻指控,这场备受关注的听证会在周四的法庭上直面挑战。 kéndéshéi Ken Dintzer,这位代表司法部的法律雄鹰,在哥伦比亚特区联邦法院法官Amit Mehta面前,铁证如山地阐述了这一关键论点。谷歌的商业行为是否违反了公平竞争原则,引人深思。👀这场听证会无疑将为科技行业的未来走势带来深远影响,司法部的行动旨在打破巨头的壁垒,保护消费者权益和创新活力。👩‍💻💡欲知更多细节,敬请关注后续发展动态,我们与您一同见证真相揭示的过程。👇记得保持关注哦!🏆

Microsoft’s announcement of integrating ChatGPT, the advanced AI chatbot from OpenAI, into Bing search engine hasprompted a rapid response from Google, who pledged to roll out their own comparable ChatGPT clone. The tech giants’ race to incorporate cutting-edge conversational AI into their platforms highlights the growing importance and potential impact of these tools in the digital landscape. As the dust settles, it’s not just about outperforming each other but also about shaping the future of natural language interaction for users worldwide. Stay tuned for more developments in this exciting chatbot showdown! 🤖🔍

他说,“这显示了真正的竞争会怎么做。”

🎉🚀在过去的12个春秋里,谷歌的霸主地位无人能及。🔍我们不禁要问:为何ChatGPT未能早在6年前崭露头角?👀是否会有其他搜索引擎巨头崭新挑战,打破这长久的垄断局面呢?💡这些问题的答案,就像迷雾中的星辰,等待我们去探索和揭示。🌈尽管答案无从知晓,但变革的脚步从未停歇,未来总是充满无限可能。🏆

唇枪舌战

🌟【谷歌寻求驳回反垄断指控】💡Google近期向法官Mehta提交动议,希望在他9月的审判之前,能够暂时阻止司法部和各州对公司的垄断行为发起的挑战。2020年,这些部门曾就谷歌在搜索引擎领域的独家预装策略,对其违反反垄断法的行为提出控诉。此案备受关注,Mehta法官正对此案进行审理,未来走势引人注目。SEO优化提示:#谷歌# #反垄断诉讼# #Mehta法官

🌟谷歌法律代表约翰·施密特勒(John Schmidtlein)周四明确表示,尽管与苹果及众多手机厂商缔结了默认搜索权协议,为公司带来了显著的‘利益果实’,但这并不构成违反反垄断法规的有力证据。🌟

“这绝对是一个优势,但也不是不可逾越的,”他说。

🌟在2003年的历史节点上,当Schmidtlein回顾与Apple的初次合作,彼时的谷歌还不过是一个多元搜索引擎中的佼佼者。那时的Safari浏览器,作为Apple Mac电脑领域的一股新兴力量,其市场占有率远未达到如今的高度。正是这样的背景下,谷歌得以凭借其独特的魅力,成为Mac用户的默认搜索伙伴,开启了双方共赢的新篇章。

他认为,这些协议具有自我强化的特性,其独特之处在于,只有采用默认设置,产品才会变得更好。谷歌凭借年复一年的默认设置,收集了更多数据,并有能力提供更准确、更高效的搜索结果。

此外,Mehta还向谷歌施压,问它为什么在搜索领域拥有“绝对领导权”的情况下,还要继续为获得搜索引擎默认地位的协议买单。Schmidtlein回答,“谷歌花钱是为了曝光自己的产品,让人们可以使用。至于是否切换搜索引擎,这取决于用户。”

然而,司法部的律师Dintzer认为,谷歌对排他性的坚持以及这些协议付款的规模是关键。

他反驳说,谷歌为默认搜索引擎设置付出几十亿美元,该公司一直说那是因为用户想要谷歌搜索,可如果大家想要,谷歌就不会花几十亿美元。

他补充说,谷歌本应该在获得垄断地位后就取消协议中的排他性条款。那样就能让潜在的谷歌对手竞相接入智能手机和浏览器,并让苹果或者开发火狐浏览器的Mozilla 等公司设计不同的产品,为消费者提供更多选择。

司法部指控谷歌垄断?ChatGPT事件背后,搜索领域的真竞争何在?

司法部指控谷歌垄断?ChatGPT事件背后,搜索领域的真竞争何在?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...