ChatGPT版权争议:人工智能创作风格下的作品归属谁?

AI与法律7mos agoupdate lida
100 0 0

文章主题:ChatGPT, 内容创作职业, AI版权问题

666ChatGPT办公新姿势,助力做AI时代先行者!

最近,

聊天机器人ChatGPT火出了圈。

写作业、写论文、写演讲稿

……

ChatGPT快速高效的内容创作能力,

让不少网友高呼

“部分内容创作职业是不是

要被人工智能取代了”。

不过,

也有网友对于AI产物的

版权问题存在疑惑。

ChatGPT生成的内容是“作品”吗?

著作权归属于谁?

一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人杨荣宽的专业解读!

·ChatGPT产物是“作品”吗?

🎨📚创作盛宴!我国版权法护航,独创智慧结晶🌟——从文学的墨香到艺术的韵律,再到科学的深邃,一切创新性的思想与表达形式皆可定义为作品!🌍💻如文字编织的故事,口述的心跳声,音乐剧中的每一个音符,每一幅画作的灵魂,每一张照片的生命力…乃至数字世界里的视听奇观,工程设计的智慧蓝图,软件编程的艺术结晶…所有这些智力瑰宝,都受版权法的温柔守护。🌍✨法律边界清晰,创新无界!让我们一起尊重并保护这份创意的果实吧!#著作权法# #知识产权

据此,关于人工智能ChatGPT数据系统产生的结果,如具有独创性,符合“作品”要件标准,是可以认定为作品的。倘若只是简单数据堆砌,不具独创性,则无法认定为作品。

·ChatGPT产物著作权归属于谁?

🎨原创作品的灵魂,源于智慧的火花💡——版权保护的基石,全球共识。国际著作权法则明确界定,任何创造性的心血结晶都是人类思想的独特印记。我国著作权法第二条精准呼应,无论公开与否,每位中国作者、法人及非营利组织的作品都依法享有其独享的权利。每一份文字,每一幅图像,都是创意与法律的交织,值得我们尊重和保护。🌍

据此,使用AI技术创作的内容可以享有著作权,但并不归属于AI工具本身,依然归属于创作者本人。至于版权归属于用户(即使用者)还是平台(即算法提供者、软件开发者等),还应以独创性为标准。如果ChatGPT生成的内容符合“作品”要件标准,系使用者自己的智力成果,则ChatGPT生成的作品的著作权应属于使用者。如果ChatGPT生成的内容完全依赖于平台技术,则ChatGPT生成的作品的著作权应归属于平台。

🌟当运用AI进行创作时,版权问题不容忽视!🎨原创保护至关重要,避免无意间侵犯他人知识产权。若未经允许,将他人的完整、部分甚至核心内容拼凑成新作品,那可是大忌!🚫这不仅违反法律,也可能对品牌形象造成损害。务必确保每个灵感的源头都是合法且尊重他人劳动成果的。💪

策划:杨新顺 宋胜男

文字:罗聪冉

视频:李唯祎

ChatGPT版权争议:人工智能创作风格下的作品归属谁?

ChatGPT版权争议:人工智能创作风格下的作品归属谁?

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

© Copyright notes

Related posts

No comments

No comments...