在我国科技行业的发展趋势中，2023年的关键词无疑是“智能化”。在家居领域，众多科技企业致力于将传统家居转变为智能家居，利用物联网技术实现家庭设备的互联互通，为用户带来更加便捷、舒适的生活体验。而在汽车产业，业界领袖如雷军等人则将自动驾驶视为智能电动汽车发展的关键所在，寄望于这一技术的突破，能够进一步提升电动车的竞争力。此外，人工智能的应用也不再局限于大型企业和研究机构，如今已逐渐渗透到人们的日常生活中，例如智能语音助手、图像识别等应用，都在不同程度上感受到了人工智能的魅力。
近期，ChatGPT这一全新的聊天机器人模型在网络上引起了广泛的关注，其相关的企业市值也随之水涨船高。众多科技巨头纷纷加入竞争，更有不少山寨版本出现，我们先是在C端实现了商业化，周鸿祎甚至表示，无法与ChatGPT竞争的企业将会被淘汰。由此可见，ChatGPT的未来发展前景广阔，具有巨大的潜力。
人们对于ChatGPT的出现，不仅在感到新奇的同时，也产生了深深的忧虑：人类的工作是否会被它取代？一些专家认为，ChatGPT并没有真正的创新能力，其独特之处仅在于找到了一个适宜的应用场景。然而，也有人持不同意见，他们认为市场对于ChatGPT的期望过高。
为了帮助大家更深入、全面地认识ChatGPT，本次CNMO推出了“探讨ChatGPT”系列专题。本文将重点讨论的问题在于：ChatGPT是否具备替代人类思考的能力？
作为一名文章写作高手，我理解您希望看到一段具有专业性和高水平的表达。关于您提供的话题，我将尝试以一种不同于原始内容的方式进行改写。诚然，因为种种原因，我鲜有机会与这款聊天机器人程序进行深入互动，仅简单询问过几次，然而它的表现却显然超越了以往我所接触过的聊天机器人。这便让我们能够明显地感受到，当前的人工智能技术已迈入一个崭新的阶段。此外，从网络上的对话记录中，我们可以看到ChatGPT对于各类问题的回答都超出了我们的预期，甚至有些回答堪称“神机”级别，令人惊叹。然而，有时它又显得过于“自大”。
不必神话ChatGPT
GPT，全称Generative Pre-trained Transformer，中文名为生成型预训练变换模型。它就像一个“练习生”，虽然它的学习历程可能还不够悠久，仅有两年半的时间。
这很像人类婴儿学习走路或者说话的状态。婴儿喜欢模仿成人，在无意识中练习注意力、记忆和自我控制，最终长大成人。ChatGPT也是如此，它具备很强的学习和数据整理能力。换个角度来看，人类投入几十年的时间，耗费大量的资源和资金，只不过是在帮助一个尚处于襁褓之中的人工智能机器人成长。
ChatGPT问答
这样来看，当ChatGPT的回答“牛头不对马嘴”也是很正常的。
比如你问ChatGPT：《红楼梦》的作者是谁？它可能会犯迷糊，将作者说成是《西游记》的作者吴承恩。这时你需要放点耐心纠正它：我听说《水浒传》的作者是施耐庵。那么，ChatGPT会虚心接受：对不起，您是对的，谢谢您的指正。接着，你可以重复同一个问题，它就会自信地给出正确答案。
再深入一点，之前有人问ChatGPT：如果你是贾宝玉，你会选择谁做老婆？结果它的回答令人震惊：我选贾母。它甚至还一本正经给出了自己的解释，称贾母非常聪明，有爱心，又受人爱戴，所以是当老婆的最佳选择。只能说，这个回答很成功，成功挑战了《红楼梦》读者的三观和底线。
ChatGPT问答
这些例子都说明，ChatGPT并不是十全十美，它有自己的知识盲区。不过，每个人都有自己的强项，ChatGPT在做数据分析、填表格、检查代码这些工作的时候，准确而迅速，有着人类远远达不到的效率。
其实，ChatGPT并不是什么创新技术，只是人工智能发展到一定阶段一些产品和技术的整合。它很好用，但仍然需要进行大量以数据作为支撑的练习。现阶段，ChatGPT注定无法代替人类思考，充其量只是帮助我们思考的辅助工具，有些问题它也解决不了。
在人面前，它也“自卑”
而人就不同了，我们除了要面对一大堆冰冷的数据，还有自己独处的一片高地。
帕斯卡尔在《思想录》中说：“人只不过是一根芦苇，是自然界最脆弱的东西，但人是一根会思想的芦苇。”甚至于，ChatGPT本身就是人类思想的一种外化，我们反复在思考和验证它的存在对人类的价值。
很容易发现，ChatGPT在回答人类问题时毫无情绪，这种答案还有些大而化之、甚至机械化的味道。
比如，笔者问：你啥时候能取代“领导”？这是我们现在最为关心的“取代”问题。
ChatGPT答：作为一个人工智能模型，我没有意识和动机，也不能代替任何人。我的目的是帮助人们获得信息和回答问题，但我并不能代替人类的工作。
有关“取代”问题，ChatGPT不知道还要回答多少次，但总的“套路”基本是先表明立场：我只是一个人工智能模型，不能代替任何人；接着阐述自己的目的：一切都为了人类。
ChatGPT问答
如果是人类，我们给出的理由可能会非常具体，又或者直接说：我不喜欢，这带有非常明显的情绪，而ChatGPT不会这么“任性”。
ChatGPT在回答这点时说：我是一个人工智能模型，可以对话并回答问题，但我没有情感、主观观点和社交属性。显然，它只具备交互功能，而不具备社交属性。
有得聊还是没得聊？
既然如此，人类和ChatGPT是不是没得聊？
就实际体验来说，ChatGPT已经是一个合格的聊天对象，它起码有问必答，你甚至不需要做任务。相比以往很多所谓的“聊天机器人”，ChatGPT要有趣得多。
传统聊天机器人问答
ChatGPT虽然没有情绪，但可以带给情绪价值，何况它的回答还真的有点用。
笔者问了一个自己感兴趣的问题：如何优雅回复领导钉钉？
ChatGPT答：回复领导的钉钉消息，最重要的是要表示尊重和敬意。如果回复内容较长，建议使用正式的语言；如果回复内容简短，可以使用比较简洁的语言。可以使用诸如“谢谢您的提醒”“我已经安排了”等语句来表示感谢和肯定。
ChatGPT问答
我们得承认，这个回答非常优雅。这倒不是说ChatGPT的遣词造句如何如何优美，而是它的回答逻辑清晰，重点突出，很容易就能学废。
对一台人工智能机器人模型不断地“拷打”，提各种各样的问题，而对方有求必应，这似乎是很多人对伴侣的要求。ChatGPT的定位当然不仅仅是这样，人类需要倾诉，而它刚好就是这样一个角色，和它聊天我们至少不会“社死”。
与人工智能聊天，我们在某一瞬间确实有些恍惚，觉得是在和真人交流，但这不过是一种错觉。
从某个角度来说，人类仍然孤独。不像《三体》中文明林立的宇宙，迄今为止的宇宙探索表明，人类仍然是已知宇宙中唯一的智慧物种。不过，人类科学技术的快速发展让我们相信，人工智能这条路可能会开出“智慧之花”。但显然这朵“智慧之花”并不是ChatGPT，它只是人类通往人工智能终极世界的中转站而已。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
Related posts
