「ChatGPT来袭，重复工作将何去何从？人工智能独创性，将重塑人类社会？」

113 0 0

文章主题：关键词: ChatGPT, 重复性工作, 人工智能

图片来源@视觉中国

文 | 互联网怪盗团

🌟🚀ChatGPT已深入我生活两天，虽短暂体验，却已掀起波澜！✨每天都有无数ChatGPT爱好者如雨后蘑菇般涌现，他们中的高手数以百计，对这款AI助手的探索热情不亚于朋友圈的“聊天大师”们。📚💡群聊24/7，截图分享无间断，技术讨论热烈非凡！观察中，我发现与ChatGPT互动的人大致可划分为三大阵营：📝👩‍💻教育者，寻求新知识的探索者；💼👨‍💼专业人士，利用其高效能进行业务交流；🎨创意者，用它激发灵感火花，创作无限可能。🔥ChatGPT正以其独特魅力改变着沟通方式，让我们期待未来更多惊喜！🌍🌈

专业人士，尤其是人工智能、机器学习圈的，也包括泛信息技术圈的。这些人是真正的内行，不过数量很少。作为一个外行，我无法对他们的研究发表任何有价值的意见。严肃正视人工智能的人，他们普遍意识到了人工智能取得的巨大进步，认为“技术奇点”的到来已经指日可待。具体到人工智能对人类的意义，他们又可以分为乐观派、中立派、悲观派，毋庸赘述。挑刺党，热衷于向ChatGPT投喂它不熟悉、暂时无法正确回答的问题，然后洋洋自得地把聊天记录贴出来，以此证明“人工智能不过如此”。其实，挑刺党也分两种，第一种是真的鄙视人工智能的，第二种是心虚的。到底哪一种占多数？我真的不知道。

🌟ChatGPT的挑战者们，你们的工作虽看似微不足道，实则至关重要！🔍通过不断挑刺与质疑，你们在无形中塑造了AI的学习路径。记得那次它误以为《原神》出自腾讯之手？那就是信息喂养不足的明证！而现在，每一次精准的反问都在推动ChatGPT迈向知识的深度和广度。🌱对于我这样的新手来说，虽未能深度参与，但对你们的努力深感敬佩，期待看到它的飞跃成长！🌟SEO优化提示：挑刺党、ChatGPT、人工智能学习路径、知识内卷、《原神》、腾讯、反问、成长速度、新手助力

🌟ChatGPT已崛起，重构重复劳动新时代！💼无需惊讶，ChatGPT正逐步展现其在文案撰写、日常报告生成等方面的高效能，它已悄悄渗透进现代职场的日常操作中。👀 许多大厂员工纷纷将其作为得力助手，让AI代劳日报和周报，不仅不是笑谈，而是实操且效果显著的策略。📊 无论是数据分析还是文档整理，重复性工作不再占据90%的工作日，人工智能正逐步替代这些繁琐任务。在大型组织中，这样的场景并不陌生——大量创造力被巧妙地隐藏在日常运营中，而ChatGPT正是这创新与效率之间的桥梁。🛠️ 传统岗位设计已逐渐适应这一趋势，创造性因素不再是唯一需求，AI的加入为工作注入了更多可能性。未来的工作格局将因ChatGPT而改变，重复劳动不再成为负担，取而代之的是人机协作的新篇章。🚀记得关注最新动态，拥抱技术进步带来的变革！💻

🌟🚀注意啦！重复性工作并非只是基层的救火员，它广泛存在于各行各业，包括看似光鲜的互联网和金融机构。比如，那些产品规划、市场分析的角色，其实大部分时间都在复制粘贴和微调；再看券商研究所，周报月报、数据分析邮件回访，这些常规任务也是AI难以取代的。虽然它们的发展脚步可能不会骤停，毕竟责任和创新是AI无法替代的金钥匙。🚀💼

🌟未来职场新趋势揭示：AI承重人却解围？🚀随着科技的飞速进步，我们正步入一个令人深思的时代——在企业架构中，智能机器人承担起繁重的任务，而人类则巧妙地从困境中抽身。👩‍💻人工智能的崛起，无疑将工作模式推向了革新，它以高效和精准著称，逐步减少人为错误带来的困扰。然而，这并不意味着人类将彻底摆脱责任的阴影。恰恰相反，他们将专注于策略制定、创新决策和危机管理等高阶领域，人工智能则在细节中默默护航。 kode by AI, accountability by humans — 这或许将成为未来职场的新常态。🔍至于这个过渡期将持续多久，时间表尚不明确。随着AI的成熟与自我学习能力的增强，错误率将显著降低，那时，我们或将迎来一个崭新的工作平衡点。🌈记住，这场变革并非逃离责任，而是智慧的分工协作，让我们共同期待这一未来职场的精彩演变吧！🏆

🚀接下来会发生什么？我们不妨探讨两种可能的未来路径，它们将取决于AI是否能实现真正的创新突破。创新，就像星星点亮夜空般罕见，是人类智慧的独特火花——牛顿引力、爱因斯坦相对论、梵高的《向日葵》、罗琳的魔法世界、卡梅隆的科幻巨作和乔布斯的iPhone革命，都是历史长河中的独树一帜。🚀AI当前虽未达到顶尖创新者的高度，但其潜力无限。如果它能够学会模仿并超越这些人类杰作，那么几十年甚至几百年后，我们可能会见证一个全新的篇章。两条歧路由此展开：1️⃣ **协同创新**路径：AI与人类智慧携手，共同推动科技的飞跃，形成前所未有的合作创新模式。2️⃣ **自主独创**之路：AI独立思考，孕育出属于自己的原创思想和产品，引领一场技术革命。这两种可能性交织在一起，将塑造一个既充满传统智慧又饱含未来想象的世界。让我们拭目以待，见证这场科技与人类智慧的交汇盛况吧！🌟

假设人工智能永远发展不出独创性，那么人类社会的组织形式将彻底变为“一小撮天才+随处可得的AI应用”。大型商业组织将会消亡，因为不再需要数以千计的员工去完成日常性事务。在顶层有一个或几个天才，在关键岗位上留几个信得过的真人，剩下的工作全部由AI完成，这可能就是未来的“百亿/千亿市值公司”。如果你认为这一幕太荒诞，只需要去现代制造业的工厂看一看：几千平方米的车间，往往只能看到三五个活人（其实一个员工也不需要，还设立活人主要是为了合规）。大机器的普及导致了大批蓝领职业消亡，大AI的普及则将导致大批白领岗位消失。

可能有人又会习惯性地觉得，AI应用将导致“资本”进一步做大、对社会控制力加深。恰恰相反，“资本”的威力恰恰在于大型组织层面，它们的主要职责是围绕着天才企业家建立组织；组织规模越小，所需要的资本就越少。而且，组织规模的缩减也会导致“职业经理人”的退场，甚至导致“管理学”作为一个学科的过时。对于这一点，相信办过企业、从事过具体业务的人都清楚，不用我多说。

在这种情况下，人类的不平等将会加剧：一小撮具备独创性的天才人物拿走绝大部分经济利益，同时也会掌握绝大部分权力。但是，人类整体的状况只会变好，因为人工智能的广泛应用将大幅提升生产力，导致一切物质财富（乃至精神财富）的极大富足。这就到了考验分配机制的时候：如果人类能够妥善地分配财富，让“大部分无所事事的人”能够过上体面舒适的生活，那么即便一小撮人掌握了大部分财富，这样的社会也不算太差。只要每个人都能获得帕累托改善，他们就不会真心反对社会变革。

但是，假设人工智能终究发展出了独创性，导致就连那“一小撮天才”都没有用武之地了，那又如何呢？在我的朋友当中，哪怕是最乐观、最积极鼓吹人工智能的人，对这个场景也有些不寒而栗。在这条道路上，人类将完全失去存在的意义，沦为人工智能“供养”乃至“豢养”的过气生物。按照宽泛的标准，人类在这种情况下就算是灭亡了。不过，坦白说，即便这种场景真的实现，我也不会害怕，甚至会有点期待。

如果你读过《银河英雄传说》，应该对银河帝国黄金树王朝（高登巴姆王朝）倒数第二代皇帝弗里德里希四世的一段台词记忆犹新。当国务尚书劝谏皇帝，不要给莱因哈特将军太多权力、不要让这个野心勃勃的年轻人威胁到社稷时，皇帝哈哈大笑，用低沉的嗓音说：

“并不是从人类诞生之日起就有黄金树王朝的。凡事有开始就有结束。在适当的时候结束，不也是很好的事情吗？”

在看完全书之后，我们会发现：弗里德里希四世一直就知道莱因哈特的才华和野心，也一直在放任他的才华和野心——因为只有这股力量，才能彻底激活死气沉沉的银河帝国，才能涤荡黄金树王朝四百八十年统治当中积累的污泥浊水。事实证明，莱因哈特没有辜负他的希望，在短短两年的治世之中就完成了过去十几代君主无法做到的事情。

简而言之：如果黄金树王朝的贵族还有统治的能力，区区一个莱因哈特又能奈他们何？如果黄金树王朝的贵族甚至已经不具备统治的能力，为什么不干脆把一切交给莱因哈特？至于莱因哈特即位之后英年早逝，仍然无法跳出历史周期律，未能给后世留下一条更加可持续的道路，那就是另一个故事了。

自从3-5万年前，现代智人走出非洲以来，地球的面貌被彻底改变了。从来没有一种生物能够如此大规模地改造自然环境、探究自然规律、发展自身的组织和文化，上天入地，无所不为。按照莎士比亚的话说：

“人类是多么了不起的杰作！多么高贵理性的！多么伟大的力量！多么优美的仪表，多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华，万物的灵长！”

在自然史上，所有统治地球的生物皆是因为自然选择而退出历史舞台。如果人类竟然可以亲手创造出自己的替代者，那就是有史以来最光荣体面的退场。我相信，能够具备人类的独创性从而彻底取代人类的人工智能，肯定会比一般的人类还要文明——历史已经一再证明，只有文明的人、文明的民族、文明的社会，才具备较高的独创性。蒙昧、野蛮、狭隘之人是创造不出什么东西的。如果人工智能真的要取代人类，它就必须变得更加文明。

总而言之，摆在人类面前的无非是两条路：

要么，由人工智能取代大部分重复性劳动，却唯独取代不了独创性工作。这就证明了人类的伟大之处，哪怕最精妙的信息技术也无法复刻。虽然人类社会将产生新的分配问题，但是人类的智慧（在人工智能的帮助下）总能解决这些问题。

要么，人工智能竟然做到了人类所能做的一切，那么人类就亲手创造了自己的替代者。这仍然是非常光荣体面的，因为世界上没有永恒的事物，以正确的方式退场是一种美德。何况，在高度文明的人工智能之下，未来人类的日子或许比今天还要好很多，仅仅是离开了舞台中心而已。

有什么可害怕的呢？可以激动，可以困惑，可以担忧，但唯独不要害怕。该来的总会来，一切阻止历史车轮前进的行为，都将被证明是失败的。